Минфин разъяснил, можно ли применять налог на профессиональный доход физлицу, выступающему в качестве третейского судьи и получающему вознаграждение в рамках гражданско-правового договора.
В письме от 01.11.2021 № 03-11-11/88397 отмечается, что ограничения, связанные с применением налога на профессиональный доход, установлены частью 2 статьи 4 и частью 2 статьи 6 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ.
В частности, не признаются объектом обложения НПД доходы, получаемые в рамках трудовых отношений, а также доходы от оказания услуг по гражданско-правовым договорам, если заказчиками выступают работодатели самозанятых или лица, бывшие их работодателями менее двух лет назад.
Деятельность арбитров в рамках арбитража (третейского разбирательства) не является предпринимательской.
Выплату гонораров арбитрам за оказание услуг в процессе третейского разбирательства может производить постоянно действующее арбитражное учреждение, являющееся подразделением некоммерческой организации, с которой третейские судьи могут как состоять, так и не состоять в трудовых или гражданско-правовых отношениях.
Соответственно, если арбитр и выплачивающая гонорар сторона не связаны трудовыми отношениями (в настоящем и в течение 2 прошлых лет), то этот арбитр (третейский судья), получающий вознаграждение в рамках гражданско-правового договора, вправе применять специальный налоговый режим для самозанятых.
