Содержание
|
Реквизиты документа |
Суть разъяснения/судебного решения |
Рекомендация |
|
Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 № 11637/11 |
Премии за присутствие товаров в магазине и за объем закупок не облагаются НДС |
Покупатель, ведущий торговлю через сеть магазинов, получая премии от продавца, должен делить их на те, которые связаны с его встречными обязанностями, и не связанные с ними. Если же выплата премий не предусматривает дополнительных обязательств покупателя, кроме покупки (например, прогрессивная скидка за объем), то такие суммы в базу по НДС не включаются. При этом в договоре поставки следует избегать формулировок о том, что выплата премий и бонусов влечет за собой какие-либо встречные обязанности покупателя. |
|
Постановление Президиума ВАС РФ от 31.01.2012 № 12207/11 |
Если при проведении камеральной проверки НДС возмещен неправомерно, то по результатам выездной проверки инспекция может взыскать этот налог |
ВАС РФ признал правомерным требование налоговой инспекции уплатить НДС, ранее возмещенный налогоплательщику по итогам камеральной проверки. Такого же мнения придерживается и ФНС России (письмо от 29.08.2011 № АС-4-2/14018), поэтому целесообразнее уплатить налог, доначисленный по результатам выездной проверки, даже если ранее эта сумма была возмещена в ходе проведения камеральной проверки. |
|
Письмо Минфина России от 25.03.2012 № 03-07-08/92 |
В целях НДС раздельный учет необходимо вести, в том числе, и по операциям, не являющимся объектом налогообложения |
Если организация не желает вступать в конфликт с ИФНС, ей следует вести раздельный учет сумм НДС, в т. ч. в отношении операций, не являющихся объектом налогообложения. Если налогоплательщик примет решение о раздельном учете только по операциям, облагаемым НДС и не подлежащим налогообложению по статье 149 НК РФ, то ему нужно быть готовым к судебному спору с инспекцией. При этом, учитывая позицию ВАС РФ по этому вопросу (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 № 1407/11), выиграть суд будет сложно. |
|
Письмо Минфина России от 04.04.2012 № 03-05-05-01/18 |
Неотделимые улучшения арендованного имущества продолжают амортизироваться в случае пролонгации, а не при перезаключении договора |
Минфин России неоднократно разъяснял, что по окончании договора аренды амортизация по капитальным вложениям не начисляется (письма от 21.03.2011 № 03-03-06/1/158, от 30.07.2010 № 03-03-06/2/134). Если договор аренды не перезаключать, а пролонгировать (продлить), то арендатор вправе продолжать амортизировать произведенные неотделимые улучшения (письма Минфина России от 03.05.2011 № 03-03-06/2/75, от 20.10.2009 № 03-03-06/1/677 и др.). |
|
Постановление ФАС Уральского округа от 02.04.2012 № Ф09-857/12 |
Арендодатель не обязан возмещать стоимость произведенного арендатором ремонта, если это не предусмотрено договором |
Если одним из условий договора аренды помещения установлено, что неотделимые улучшения, произведенные арендатором, не оплачиваются арендодателем, а передаются ему безвозмездно, обязать арендодателя возместить расходы на такие улучшения нельзя. |
|
Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2012 № Ф09-2164/12 |
Если отчетность для ПФР была отправлена в срок, но в адрес другого подразделения, ответственность за несвоевременное предоставление не наступит |
При отправке отчетности по телекоммуникационным каналам связи следует особенно внимательно выбирать получателя. Если указан адрес другого управления ПФР, то необходимо как можно скорее исправить совершенную ошибку. Это нужно сделать даже в том случае, если срок для представления отчетности уже истек. Важно помнить, что поступление отчетности в ПФР за пределами установленного срока, скорее всего, приведет к спору с проверяющими, и доказывать свою невиновность придется в суде. |
|
Письмо Минфина России от 20.04.2012 № 03-04-05/6-534 |
День въезда на территорию России учитывается при определении статуса налогового резидента |
Учитывая позицию Минфина России, при определении статуса сотрудника-иностранца работодатель может день приезда включить в общее число дней пребывания на территории РФ. С недавних пор ФНС России поддерживает это мнение (письмо от 04.02.2009 № 3-5-04/097@). Но нельзя полностью исключать возможность возникновения споров с налоговой инспекцией, т. к. есть решение суда, где срок нахождения физлица на территории РФ исчисляется со дня, следующего за днем его прибытия (постановление ФАС ЦО от 11.03.2010 № А54-3126/2009С4). |
|
Постановление Правительства РФ от 02.05.2012 № 412 |
Утверждено Положение о государственном надзоре в области защиты прав потребителей |
Правом осуществления надзора в области защиты прав потребителей наделена Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее - Роспотребнадзор). В документе приведен перечень лиц, через которых Роспотребнадзор осуществляет свои надзорные функции. Такими лицами, в частности, являются: руководитель ведомства, его заместители, руководители структурных подразделений и иные служащие, должностными регламентами которых предусмотрены полномочия по осуществлению такого надзора. |
