Статьи профессора М.Л. Пятова

Сегодня на практике от выбора договора очень часто зависит и схема бухгалтерского учета, и порядок налогообложения тех операций, которые этим договором оформляются. В данной статье М.Л. Пятов, к.э.н. (Санкт-Петербургский государственный университет), рассказывает о том, что с точки зрения бухгалтерского учета может означать выбор между оформлением сделок договором поставки или посредническим договором (комиссия, поручение, агентирование).

Статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет договор аренды как договор, по которому арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Об особенностях учета операций по договорам аренды рассказывает М.Л. Пятов, к.э.н., Санкт-Петербургский государственный университет.

Действующее гражданское законодательство выделяет три разновидности посреднических сделок - это договоры комиссии, поручения и агентский договор. Перечисленные сделки оформляют представительство одним лицом интересов другого через заключение договоров с третьими лицами и иных юридических действий. Об особенностях учета операций по этим договорам рассказывает М.Л. Пятов, к.э.н., Санкт-Петербургский государственный университет.

Ярким примером наличия противоречия двух основных задач бухгалтерского учета - предоставления данных о платежеспособности предприятия и о его рентабельности - является принятый сегодняшней практикой вариант реализации принципа хозяйствующей единицы (т. е. принципа имущественной и обязательственной обособленности субъекта бухгалтерского учета) в части отражения операций предприятия с вещными активами. Об этом рассказывает к.э.н. М.Л. Пятов, Санкт-Петербургский государственный университет.

24 июля 2002 года Президент РФ подписал Федеральный закон № 104-ФЗ, которым была утверждена новая глава Налогового кодекса РФ - глава 26 (2) "Упрощенная система налогообложения". Как и кто сможет применить эту систему, начиная с 2003 года? Чем новый порядок применения "упрощенки" отличается от старого, который (надо заметить) не пользовался особой популярностью среди субъектов малого предпринимательства? На эти и некоторые другие вопросы в своей обзорной статье отвечает М.Л. Пятов, к.э.н. (Санкт-Петербургский государственный университет).

Новый план счетов существенно изменил порядок учета финансовых результатов организации. Главная идея этих изменений состоит в новом порядке формирования суммы финансового результата, которую бухгалтер должен получить до отражения ее на счете 99 "Прибыли и убытки". Тем не менее, в статьях и на семинарах, посвященных новому плану счетов, эта тема практически не обсуждалась. Ее рассмотрение особенно важно для закрытия вопросов по составлению бухгалтерской отчетности. В этой статье к. э. н. Санкт-Петербургского Государственного Университета М.Л. Пятов прокомментирует основные положения бухгалтерского учета финансовых результатов.

Правила бухгалтерского учета в торговле достаточно редко устанавливаются специальными предписаниями нормативных документов. Тем не менее, именно учет товарных и связанных с ними хозяйственных операций представляет собой достаточно сложную область. Одним из таких вопросов является бухгалтерский учет тары, в особенности операций с так называемой залоговой тарой, не переходящей в собственность покупателя. В этой статье В.В. Патров, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, д. э. н., профессор Санкт-Петербургского Государственного Университета и М.Л. Пятов, к. э. н., Санкт-Петербургский Государственный Университет, рассматривают эти вопросы.

Очень часто бухгалтерские нормативные документы фактически предписывают нам обращаться к положениям различных отраслей законодательства. Юридическая составляющая каждой хозяйственной операции предприятия формируется из норм различных отраслей законодательства: гражданского, налогового, трудового, таможенного и т.д. Иногда их влияние определяет содержание предписаний бухгалтерских нормативных документов. В данном материале к.э.н. Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет) раскрывает правила трактовки разногласий в различных отраслях законодательства

Данный материал к.э.н. Михаила Львовича Пятова (Санкт-Петербургский Государственный Университет) раскрывает механизмы работы на практике связей бухгалтерского учета с гражданским законодательством. На сегодняшний день это особенно актуально в связи с тем, что наиболее выгодные для фирмы управленческие решения в области налогообложения и бухгалтерского учета могут основываться только на трактовке норм Гражданского кодекса (например, договорная политика).

Хозяйственная жизнь предприятия, с точки зрения ее правового регулирования, состоит из фактов возникновения, изменения и прекращения обязательств. Это, с одной стороны, обязательства предприятия перед своими агентами и корреспондентами, т.е. обязательства, в которых предприятие выступает в качестве пассивной стороны. Сюда относятся долги поставщикам по оплате приобретенных ценностей, задолженность государству по уплате налогов, невыплаченная заработная плата и т.д. С другой стороны, это обязательства агентов и корреспондентов перед предприятием, т.е. обязательства, в которых предприятие выступает активной стороной. Здесь можно назвать долги покупателей, обязательства работников по возмещению причиненного предприятию ущерба, задолженность государства по возмещению уплаченных налогов и сборов и т.п. Состав и характеристику обязательств, юридически определяющих факты хозяйственной жизни рассматривает к.э.н. Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет).