Занимательная бухгалтерия

В данной статье к.э.н. Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет) рассказывает о том, каковы общие схемы влияния юридических норм на методику бухгалтерского учета хозяйственных операций. Как объем прав и обязательств участников сделки, ее юридические характеристики могут оказывать влияние на порядок отражения этих сделок на счетах. Что может происходить с привычными понятиями "актив", "пассив", "доходы", "расходы", "прибыль" и т.п. при принятии бухгалтерскими нормативными документами за основу предписываемых ими правил тех или иных положений других отраслей законодательства - гражданского, налогового, трудового и проч.

25 глава НК РФ поставила вопрос о пути дальнейшего развития бухгалтерского учета в России. На практике сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, Департаментом по методологии бухгалтерского учета Минфина декларируется переход на Международные стандарты финансовой отчетности и ориентация бухгалтерского учета на интересы собственников хозяйствующих субъектов. С другой стороны, НК РФ законодательно определяет и вводит в учетную практику такие понятия как "налоговый учет", "учетная политика организации для целей налогообложения", "аналитические регистры налогового учета", а также дает отличные от закрепленных в нормативных документах Минфина определения таких терминов как "доходы", "расходы", "выручка", "реализация", "основные средства", "прибыль" и т.д. В этих условиях огромная армия практикующих бухгалтеров, начиная работу в 2002 финансовом году, задается одним и тем же вопросом: предписаниями какого законодательства - бухгалтерского или налогового - следует руководствоваться при ведении учета с 1 января 2002 года? Комментирует сложившуюся ситуацию к.э.н. Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет).

Принятие и вступление в силу части второй Налогового кодекса Российской Федерации самым существенным образом изменило систему налогообложения в нашей стране. Одной из самых значимых новаций здесь стали очередные шаги по разграничению сфер бухгалтерского учета и налогового законодательства. Это, прежде всего, выразилось в появлении такой совершенно новой для практики деятельности организаций в области принятия управленческих решений категории как "учетная политика для целей налогообложения". О проблемах составления учетной политики для целей налогообложения в 2002 году (с учетом положений главы 25 Налогового кодекса РФ) рассказывает к.э.н. Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет).

Что такое бухгалтерский учёт знают, или, по крайней мере, думают, что знают, все. И полагают, что изменить в нём что-либо невозможно. Тем не менее этим летом в нём произошли большие изменения. Настолько большие, что мы вправе говорить о самой большой революции со времён Луки Пачоли. Свою точку зрения о последствиях этой революции высказывает Ярослав Вячеславович Соколов, зав. кафедрой статистики, учёта и аудита Санкт-Петербургского государственного университета.

В этом материале, который продолжает серию публикаций, посвященных новому плану счетов, проведен анализ счетов 41-46 нового плана счетов. Этот комментарий подготовлен Я.В. Соколовым, д.э.н., зам. председателя Межведомственной комиссии по реформированию бухгалтерского учета и отчетности, членом Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, первым Президентом Института профессиональных бухгалтеров России, В.В. Патровым, профессором Санкт-Петербургского государственного университета и Н.Н. Карзаевой, к.э.н., зам. директора аудиторской службы ООО "Балт-Аудит-Эксперт".

Федеральным законом от 06.08.2001 № 110-ФЗ была утверждена глава 25 Налогового кодекса РФ "Налог на прибыль организаций". Введение этой главы в действие с 1 января 2002 года для предприятий ознаменуется не только налоговыми изменениями, но и существенно повлияет на бухгалтерский учет. Как отразится новый закон на бухучете, в этой статье анализирует Ярослав Соколов. Статья предоставлена компанией СПУТНИК-101, Санкт-Петербург.

В данном материале Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет)продолжает комментировать положения части второй НК РФ об НДС и анализирует положения статьи 154 кодекса, касающейся налоговой базы по НДС при реализации. Статья предоставлена компанией СПУТНИК-101, г. Санкт-Петербург.

Мы начинаем публикацию комментария к главе 21 Налогового кодекса РФ, касающейся налога на добавленную стоимость. В этом материале Михаил Львович Пятов (Санкт-Петербургский Государственный Университет) анализирует содержание статей 150-152 кодекса, которые целиком посвящены порядку обложения налогом на добавленную стоимость операций по перемещению товаров через таможенную границу Российской Федерации. Cтатья предоставлена компанией СПУТНИК-101, г. Санкт-Петербург.

О международных стандартах бухгалтерского учета сейчас говорится много. Переход на эти стандарты, как известно, заложен в правительственной программе. Однако для многих пока неясным остаются два очень важных вопроса: кому выгодно введение МСФО и насколько они совместимы с российскими традициями и практикой ведения учета? Свою точку зрения на эти вопросы в данном материале излагают д.э.н., зам. председателя Межведомственной комиссии по реформированию бухгалтерского учета и отчетности, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России, первый Президент Института профессиональных бухгалтеров России Я.В. Соколов и В.Я. Соколов (Санкт-Петербургский университет экономики и финансов). Cтатья предоставлена компанией СПУТНИК-101, г. Санкт-Петербург.