РСВ-1 Комплексная 509 11q2002

мне б по-проще<br><br>вот написал бы на c++ и то понятнее<br><br>P.s.<br>> не облагаемыми, не необлагаемыми<br><br>пишется<br><br>ни облагаемыми, ни необлагаемыми

возможно! правило напомни?

"Представь алгоритм. Собираем по сотруднику все суммы, являющиеся объектом обложения взносами согласно 1-го пункта 7-ой статьи. Читаем дальше закон и проверяем, не попали ли туда те суммы, которые законодатель дополнительно (наверное для исключения возможных разночтений) обозначил, как «Не относятся к объекту обложения…». И вот оставшиеся суммы уже можно делить на облагаемые и не облагаемые, согласно дальнейшему тексту закона. И только они и должны быть показаны в отчетности по взносам в том или ином разделе.<br> <br>а правило за тобой!"

вот на примере двух видов расчета можно расписать алгоритм<br>-пособие по уходом за ребёнком до 1.5<br>-пособие по уходом за ребёнком до 3.0<br><br>p.s. правило из головы =)

"> -пособие по уходом за ребёнком до 3.0<br>если речь о 50 рублях, то не является объектом обложения. Не показывается в отчетности вообщпе. Смотри: <br><br><br><br>МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ<br>РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<br> ПИСЬМО<br><br>от 5 августа 2010 г. N 2519-19<br> <br>> -пособие по уходом за ребёнком до 1.5<br><br>является объектом обложения, но не включается в облагаемую базу. В отчетности показывается, как не облагаемая сумма.<br><br>Статья 20.2. Суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами<br> 1. Не подлежат обложению страховыми взносами:<br><br><br>1) государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию;<br> <br> > p.s. правило из головы =) <br>тогда может так "говорится", а не "пишется"? :-)"

Zak, Рисовод прав: надо запомнить и поверить, логики не ищи.

изначально закон более-менее логичный. Но после слушаний и поправок превращается в тришкин кафтан. Я не представляю жирика, или какого-нибудь певца со спортменом, ломающего голову над корректностью формулировки объектов обложения страховыми взносами.

> > -пособие по уходом за ребёнком до 3.0<br>> если речь о 50 рублях, то не является объектом обложения. Не показывается в отчетности вообщпе. Смотри: <br>> <br>> <br>> <br>> МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ<br>> РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<br>> ПИСЬМО<br>> <br>> от 5 августа 2010 г. N 2519-19<br>> <br><br><br>в этом плаваю...<br>где чётко написано это ?

вот окончание этого письма (полностью смотри по ссылке на предыдущее обсуждение):<br>...<br>Указанную выплату работодатель производит в силу обязательного предписания, закрепленного в<br> Указе N 1110, независимо от наличия или отсутствия соответствующих положений в трудовом договоре, коллективном договоре или соглашении, то есть такая выплата производится вне рамок каких-либо соглашений между работником и работодателем по поводу осуществления трудовой деятельности и социального обеспечения.<br>Учитывая изложенное, суммы ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с<br> Указом N 1110 не признаются объектом обложения страховыми взносами на основании положений ст. 7<br>Федерального закона N 212-ФЗ.<br> <br>Четкость нормальная?