РСВ-1 в ЗиКБУ и проверка файла в CheckPfr

ЗиКБУ 1.0.70.3 . CheckPfr 1.1.2 от 08.04.14
Дважды задавала свой вопрос в соответствующих темах, наверно меня сейчас побьют модераторы, но рискну еще раз обратиться к пользователям ЗиКБУ. При проверке РСВ-1 в CheckPfr выходит ошибка:

"Все бло­ки Ста­же­вый пе­ри­од со зна­че­ни­ем «­ДО­ГО­ВО­Р», «­НЕ­О­ПЛДО­Г», «­НЕ­О­ПЛА­ВТ» э­ле­ме­нта Де­кре­т-Де­ти бло­ка О­со­бе­нно­сти у­че­та (без о­це­нки) бло­ка Ль­го­тный стаж до­лжны бы­ть ра­спо­ло­же­ны до пе­рво­го бло­ка Ста­же­вый пе­ри­од без зна­че­ний «­ДО­ГО­ВО­Р», «­НЕ­О­ПЛДО­Г», «­НЕ­О­ПЛА­ВТ» э­ле­ме­нта Де­кре­т-Де­ти бло­ка О­со­бе­нно­сти у­че­та (без о­це­нки) бло­ка Ль­го­тный стаж "

У сотрудников в периоде есть договора ГПХ и таких более половины. 1С ставит стаж по договорам в конец списка по стажу, а Чек ПФР хочет их видеть в начале списка. Кто-нибудь с этим столкнулся??

AOLga, где-то в сети пишут, что скоро выйдет новая верися CheckPFR уже без этой ошибки.

АББ, Спасибо, будем ждать. Я вроде весь инет перелопатила и уже стала думать что только у меня такая проблема.
Ох, рано я наверно радуюсь вот нашла на бухонлайн :

**** Спасибо. А в приложении к семинару на сайте бухонлайн было:
01.01.2014 - 31.01.2014
12.01.2014 - 31.01.2014 ДОГОВОР.
Эти данные устарели? Cейчас, значит, нужно указывать сначала ДОГОВОР?

Да. Об этом требование стало известно буквально 3 дня назад.
В CHECKPFR от 08.04.2014 это было реализовано но корректно только для одной записи с ДОГОВОР."

Поговорю сама с собой)) Вот здесь: " Распоряжение Правления ПФР от 04.03.2014 № 88р "Об организации работы Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов по проверке расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам" Раздел 1. Описание правил проверки файлов, содержащих раздел 6 формы РСВ-1, представляемой с 2014 года, 4.7. Блок Стажевый период
Как понимать вот этот пункт:
5) Элемент Дата начала периода последующего блока Стажевый период должен быть датой, следующей за датой элемента Дата конца периода предыдущего блока Стажевый период. Если Дата начала периода последующего блока превышает больше чем на единицу Дату конца периода предыдущего блока– предупреждение 10. Если Дата начала периода последующего блока меньше либо равна Дате конца периода предыдущего блока и ни в предыдущем, ни в последующем блоках в элементе Декрет-Дети блока Особенности учета блока Льготный стаж не указано ни одно из значений «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ» или «НЕОПЛАВТ» – ошибка 30, иначе – предупреждение 10.
То что я выделила и означает что запись о стаже с значением Договор должен стоять первой строчкой в блоке стажа или я читать такие документы не умею??

А вот еще что нашла:
Добрый день!
Ссылку дать не могу, так как это изменение в распоряжение правления ПФР от 04.03.2014 №88р пока не опубликовано на сайте ПФ, но текс правила выглядит так:

Цитата:5) Для блоков Стажевый период со значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж:
• блоки должны быть расположены до первого блока Стажевый период без значений «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж в порядке возрастания значений элемента Дата начала периода (равенство значений элемента Дата начала периода в соседних блоках раз-решается) (ошибка 30).
6) Для блоков Стажевый период без значений «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж:
• блоки должны быть расположены после всех блоков Стажевый период со значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж;
• блоки должны быть расположены в порядке возрастания значений элемента Дата начала пе-риода (значения элемента Дата начала периода в блоках Стажевый период со значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ» элемента Декрет-Дети блока Особенности учета (без оценки) блока Льготный стаж не учитываются, т.е. за один и тот же календар-ный период может быть указан как блок Стажевый период СО значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ», так и блок Стажевый период БЕЗ значением «ДОГОВОР», «НЕОПЛДОГ», «НЕОПЛАВТ») (ошибка 30);
• элемент Дата начала периода последующего блока Стажевый период должен быть датой, следующей за датой элемента Дата конца периода предыдущего блока Стажевый период. Если Дата начала периода последующего блока превышает больше чем на единицу Дату конца периода предыдущего блока– предупреждение 10. Если Дата начала периода после-дующего блока меньше либо равна Дате конца периода предыдущего блока – ошибка 30,

Изменение от 4 марта?! до сих пор не опубликовано, а уже принято к проверке.. Эх.. Плакал мой отпуск.. Хотелось сдать по-быстрому и уехать..

См. планы https://users.v8.1c.ru/distribution/project/BudgetHRM
Если "горит", порядок строк стажа сейчас можно изменить вручную.

Закиров Дмитрий (1С, Москва), скажите, а если сотрудник работает только на ДОГОВОРе, но у него несколько периодов. Например, 09.01.2014-20.01.2014, 03.03.2014-15.03.2014, 18.03.2014-31.03.2014. Т.е. будет 3 записи о стаже, и проверка CheckPFR начинает выдавать ошибку 30 (как выше) со второго блока. Как в этом случае исправить вручную правильно.

Вот нет в жизни счастья... После обновления на 1.0.71.1 предыдущая ошибка благополучно исчезла, но радость моя была преждевременной. Чек Уфа- уговорили, но на страже порядка встал CheckXML:
***30: Ошибка. Дата "01.01.2014", указанная в элементе <ДатаНачалаПериода> 2-го блока <СтажевыйПериод> (с 01.01.2014 по 19.01.2014), раньше, чем дата "28.02.2014", указанная в элементе <ДатаКонцаПериода> предыдущего блока <СтажевыйПериод> (с 01.02.2014 по 28.02.2014).
При этом в "предыдущем блоке" стоит запись с значением ДОГОВОР. Т.е в данном случае требования с точностью до наоборот!?

Что-то текст ошибки извратился, а дело было так :

***30: Ошибка. Дата "01.01.2014", указанная в элементе <ДатаНачалаПериода> 2-го блока <СтажевыйПериод> (с 01.01.2014 по 19.01.2014), раньше, чем дата "28.02.2014", указанная в элементе <ДатаКонцаПериода> предыдущего блока <СтажевыйПериод> (с 01.02.2014 по 28.02.2014