2НДФЛ в ЗиК 7.7

В декабре 2007 был больничный лист у человека..<br>Вытаскиваем справку 2НДФЛ.. Все верно.. Больничный сидит в декабре..<br><br>Позже выяснилось что больничный рассчитан не верно.. Сделали исправительный документ в феврале 2008 и ....<br><br>О чудо... В справке за 2007 год этого больничного нет..<br>Зато есть в справке за 2008 год.. В феврале..<br><br>Это так задуманно? И верно?<br>Ничего не пойму..

Попробую объяснить.<br>Рассмотрим понятие "период регистрации" и "период действия" на примере: Пусть в феврале 2008 года начислен отпуск, переходящий на март. В журнале расчетов зарплаты будем иметь 2 записи, пусть такие:<br>Отпуск очередной 22.02.2008-29.02.2008, сумма 100 рублей<br>Отпуск очередной 01.03.2008-08.03.2008, сумма 60 рублей<br><br>Период регистрации - расчетный период, в котором произведены записи в журнал зарплаты, то есть для обоих записей это февраль 2008 года<br>Период действия - расчетный период, к которому по смыслу относятся записи, то есть в нашем примере для первой записи это февраль 2008 года, для второй записи март 2008 года.<br><br>Поехали дальше.<br>Все доходы, которые имеет сотрудник имеют какие то коды. Эти коды мы видим в справке о доходах и в налоговой карточке. Так вот есть такой вот фокус. Доходы с кодами 2000 и 2012 отражаются в карточках по "периоду действия", а все остальные "по периоду регистрации". Для справки 2000 - оплата за труд, 2012 - отпуск очередной.<br><br>Тепер вернемся к вашей задачке. Вы сделали перерасчет в 2008 году больничного листа, у него код дохода и не 2000 и не 2012, поэтому весь перерасчет отражается в карточке по принципу "период регистрации", то есть в том месяце, в котором перерасчет проведен. Вот если бы вы провели перерасчет "оплаты по окладу", то увидели совсем другую картину

Спасибо.. только я не понял что мне делать теперь..<br>Эти бухгалтера "из меня всю кровь высосали"...<br><br>И вывод какой? Это так и должно быть? Или это недоработка 1С?<br>Интересно как остальные поступают в таком случае..

Почему это недоработка? Разработчики в 1С же тоже не сами ведь это выдумали. Смотрите законодательство

Какое законодательство? Ссылку дай плз...<br>

Я ж программист, а не юрист и не аудитор! Откуда я знаю? И вообще, стараюсь придерживаться принципа - как оно сделано технически скажу, а почему так и где это написано, не моя забота. Пусть бухи сами разбираются почему делается именно так, это их работа. в НК РФ, наверное.

Ага.. Наверное.. ))

Кто-нибудь даст ответ?

Считаю, что это ошибка 1С, т.к. по НК РФ НДФЛ с больничных, как не являющихся оплатой труда, должен исчисляться и удерживаться при выплате этих сумм, а не в периоде регистрации или действия документа, тем более не в периоде проведения документа-исправления! Но 1С как-то не хочет признавать эту ошибку (правда, по отношению к отпускным, см. http://www.buh.ru/qaDescr-647), ссылаясь не статью 255 НК РФ, отношения к НДФЛ не имеющую, это на форуме где-то обсуждалось.

Перехажу на Камин...<br><br>Там вопросов меньше возникает...