УТ 11.0.5.4 не распределяются на себестоимость дополнительные расходы.

Добрый день!! Столкнулась с проблемой. Клиент хочет чтобы транспортно заготовительные расходы распределялись на себестоимость товара указанного в заказе поставщика и соответственно, чтобы в установку цен номенклатуры себестоимость единицы товара попадала уже с учётом распределённых на единицу транспортно заготовительных расходов. Алгоритм моих действий таков:Создали документ Заказы поставщикам номенклатурная позиция ТОВАР ДЛЯ ПРОБЫ кол-во -10 шт. цена – 15 руб. без НДС. Сумма 177 руб. с НДС. Статус к поступлению – провели его. На основании заказа ввели док-т поступление товаров и услуг – провели его. Создали регламентный документ Транспортно-заготовительные расходы, аналитика- заказ поставщику, вариант распределения – на кол-во товаров. Создали документ Поступление товаров и услуг – поступление услуги: транспортные услуги кол-во 1 усл. Цена 100 руб. б/НДС, сумма 118 руб с НДС., провели. Посмотрели в отчётах все поступления есть. Далее, необходимо распределить услуги на себестоимость ТОВАР ДЛЯ ПРОБЫ. Создали документ Распределение расходов на себестоимость товаров, автоматически заполнили его по кнопке Заполнить по остаткам созданным ранее заказом, провели док-т. В регистре накопления Прочие расходы увидели поступление и списание транспортно-заготовительных расходов. Создали регламентный док-т Расчёт себестоимости товаров, провели его. В регистре накопления Себестоимость товаров записался док-т Поступление товаров и услуг на сумму 177 руб. в кол-ве 10 шт. и Распределение расходов на себестоимость товаров, колонки кол-во и стоимость пустые. Далее необходимо ввести цену док-том Установка цен номенклатуры, вводим одну номенкл. позицию ТОВАР ДЛЯ ПРОБЫ и по кнопке рассчитать получаем среднею себестоимость 17,70 руб. А должно быть – 118руб /10шт.=11,8 руб. (доп. расходы на шт.), затем сложить 17,70+11,8=29,5 руб. за шт. То есть, распределение транспортно-заготовительных расходов на себестоимость товара пропорционально количеству не происходит. <br>Вопрос: В чём может быть причина??? Всё делала согласно описанию конфигурации Управление торговлей 11.0 стр. 666-668.<br>

Да уж, тишина. Пока ожидала пришла в голову след. мысль: у меня установка цен номенклатуры заполняется из ИБ как расчёт средней с/с товаров, схему компоновки данных взяла из демо версии. Так вот может необходимо дописать её, чтобы там суммировалось стоимость ед. товара и стоимость доп. транспортно-заготовительных расходов на ед. товара? А потом эта сумма и поподала бы в установку цен? Или это недоработка в конфигурации УТ 11??

да такой текст никто до конца и не прочитает! "Выжми" из него суть и сформулируй еще раз кратенько.

Я тоже так подумала. Короче - при проведении док-та Распределение расходов на с/с товаров как трансп.-заг. расходы(Аналитика-заказ поставщику, правило распред.-пропорц. с/с на кол-во) данные записываются, а затем списываются в регистр накопления Прочие расходы. Далее проводим док-т расчёт средней с/с товаров(фактический), но распределение трансп.-заг. расходов на ед. товара не происходит, т. к. при установке цен номеклатуры в с/с подставляется только с/с ед. товара, а я думаю, что себестоимость должна состоять из двух слагаемых - цена ед. товара + стоимость распред. расходов на ед. и эта сумма и должна появиться в док-те установка цен номенклатуры. Фух-х-х...

Да уж... Ещё короче - как распределить транспортно-заготовительные расходы на ед. товара пропорц. количеству товара или пропорционально стоимости товара и увидеть эту новую цену в док-те установка цен номенклатуры????

внимательно читаешь справку по заполнению цен по данным ИБ с использованием<br>"схемы компоновки" и только в "толстом клиенте"<br><br>а вот тебе запросик для скд<br><br>ВЫБРАТЬ<br> АналитикаУН.Номенклатура КАК Номенклатура,<br> АналитикаУН.Характеристика КАК Характеристика,<br> ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.УпаковкиНоменклатуры.ПустаяСсылка) КАК Упаковка,<br> 1 КАК Коэффициент,<br> СтоимостьТоваров.Стоимость + ЕСТЬNULL(СтоимостьТоваров.СтоимостьДопРасходы, 0) КАК Цена,<br> Валюты.Ссылка КАК Валюта<br> {ВЫБРАТЬ<br> Номенклатура.*,<br> Характеристика.*,<br> Упаковка.*,<br> Коэффициент,<br> Цена,<br> Валюта.*}<br><br>ИЗ<br> РегистрСведений.СтоимостьТоваров КАК СтоимостьТоваров<br> ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.АналитикаУчетаНоменклатуры КАК АналитикаУН<br> ПО (АналитикаУН.КлючАналитики = СтоимостьТоваров.АналитикаУчетаНоменклатуры)<br> ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ<br> (<br> ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1 ССЫЛКА<br> ИЗ<br> Справочник.Валюты КАК Валюты<br> ГДЕ Валюты.Код ="840" ) КАК Валюты<br> ПО Истина <br>

Спасибо!!! сегодня попробую, сообщу результат

Увы, попробовала - не работает... Ранее пользовалась расчётам средних цен СКД из демо-версии и подставлялось только сред цена товара, с Вашей СКД вообще ничего не подставляет, где-то ошибка. Аналогичный вопрос отправила в службу тех. поддержки 1С - пришёл ответ, что мой запрос отправили в службу разработки. Что неужели так всё серьёзно??? На страницах описания 1С громко заявляет, что себестоимость товаров складывается из сред стоимости самого товара и доп. расходов и рассказывает на 3-х листах как всё это сделать, а результат нулевой. Странно... и чем дальше тем всё страньше и страньше.

после расчета себестоимости и РегистрСведений.СтоимостьТоваров не пустой ?<br><br>и валюта управленческого учета имеет код 840 ?<br><br>а то что в демке там не правильно, во первых себестоимость зависит от остатков , если их нет то и себестоимости нет.<br>нет аналитки по складам , если товар гулял на разные склады то он будет иметь разную себестоомтсь в рарезе складов,<br>и запрос просто будет брать первую попавшуюся.<br><br>вопрос не стоит того чтобы дергать службу поддержки.

Ну вот, наконец-то вроде заработало. код исправила на "643" в руб., а "840" было для дол. USA. Перепровёла заново расчёт доп расходов и с/с, в регистре сведений всё появилось и получила искомую цену. Огромное спасибо у самой опыта маловато, коды читать могу, а писать их ещё плохо получается. ))