Может на партнерском форуме это обсуждалось, а, кто туда вхож с нами простыми пользователями этим поделится. А, кстати, каков твой опыт в этом вопросе?
Может на партнерском форуме это обсуждалось, а, кто туда вхож с нами простыми пользователями этим поделится. А, кстати, каков твой опыт в этом вопросе?
Не обработкой вообще не пользовались. Хотели в 1.6, но тут подоспела БП 2.0 и вопрос отпал сам собой.<br>В УПП потребность есть, но не столько из-за большого объема данных, а сколько от бардака в справочниках.
> А, кстати, каков твой опыт в этом вопросе? <br>В каком вопросе? Или ты тоже не туда ответила?
Да с деревом опять проблемы - думала твое сообщение относится ко мне. Ну, а, опыт твой в свертке баз очень даже интересен.
> Ну, а, опыт твой в свертке баз очень даже интересен.<br>Больше года уже не делал и то было, кажись, на 8.1 и 1.6. Так что делиться таким опытом смысла, наверное, нет. Но если есть конкретные вопросы - задавай, может че и вспомню. )<br>Но вроде бы намечается пару сверток в ближайшее время. Обрету новый опыт - поделюсь.
> а сколько от бардака в справочниках.<br> <br>Справочники сворачивать хотите?
> Справочники сворачивать хотите?<br>Скорее, ссылки на старые документы, из-за которых не удаляются помеченые элементы справочников. Часть говна из справочников при свертке действительно уходит.
и от "двойников" легко избавляться!
> и от "двойников" легко избавляться!<br>"двойников" вообще лучше не держать, а объединять на ранней стадии.
золотые слова! Но...