проверка существования предопределенного значения

"Платформа: 8.2.14.540, толстый клиент<br>Конфигурация: не имеет значения<br> <br>Каким образом я могу программно проверить существование предопределенного значения в справочнике кроме как таким образом:<br><pre>Функция ПредопределенноеЗначениеСуществует(ИдСправочника,ИдЗначения) Попытка тест=Справочники[ИдСправочника][ИдЗначения]; Возврат Истина; Исключение Возврат Ложь КонецПопытки; КонецФункции </pre><br><br><br>Есть ли какой то метод от разработчиков платформы, а то я что то не вижу в документации...<br>P.S. А как для тонкого клиента?"

Метаданные.Справочники.Банки.Предопределенные<br> <br>Программист это поймет? (это все, что здесь моего!)<br> <br>Справочники.ВидыКонтактнойИнформации.НайтиПоКоду("000000015").Предопределенный<br>У каждого элемента есть рекивзит «Предопределенный»

Не пойдет.<br>1. Метаданные.Справочники.ВидыКонтактнойИнформации.Предопределенные<br>Примечание:<br>Данное свойство всегда имеет значение Неопределено, т.к. во встроенном языке не предусмотрена работа со значением данного свойства.<br>Получить предопределенные элементы можно с помощью менеджера справочника по имени предопределенного элемента: ПредопределенныйЭлемент = Справочники.Имя_Справочника.Имя_Предопределенного.<br> <br>2. Перебор элементов - плохой ход, т.к. если элементов тысячи, то это неоптимально.<br> <br>Задача: узнать есть ли в предопределенных элемент идентифицируемый неким кодом. Пока сделал как написал, но хотелось бы узнать более простой способ

В таком случае это самый быстрый способ получения предопределенного элемента справочника по имени. Но все же не совсем красиво писать код через попытку.<br> <br>Интересно, в каком же случае это понадобилось?

Обработку небольшую сделал для выгрузки сведений из базы. Специфика такова, что работать она должна не в какой то конкретной конфигурации, а в разных типовых от 1С, проще говоря, должна быть унифицированной. Оказалось, что в контактной информации в Комплексной автоматизации сведения о служебном телефоне физического лица идентифицируются предопределенным элементом с id="ТелефонСлужебный", а в Бухгалтерия предприятия id="ТелефонСлужебныйФизЛицо".

Так а зачем же все-таки тебе нужен этот предопределенный, когда синхронизация обычно по Коду или ГУИД-у идет?

"Да нет, это не обмен между базами в формате xml, это задача, сформулированная заказчиком как "выдать данные в dbf файл в поля такие то".<br>Кусок кода, который поможет понять зачем я обращался к предопределенному элементу и зачем нужно заранее знать есть он такой или нет:<br> <br><br><pre> Запрос.Текст = <br> "ВЫБРАТЬ<br> | ФизическиеЛица.ДатаРождения,<br> | ФизическиеЛица.ИНН,<br> ...<br> | ФИОФизЛицСрезПоследних.Фамилия,<br> | ФИОФизЛицСрезПоследних.Имя,<br> | ФИОФизЛицСрезПоследних.Отчество,<br> ...<br> | РабочийТелефон.Поле3 КАК НомерРабочегоТелефона,<br> | РабочийТелефон.Поле4 КАК ДобавочныйНомерРабочегоТелефона,<br> |ИЗ<br> | Справочник.ФизическиеЛица КАК ФизическиеЛица<br> | ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ФИОФизЛиц.СрезПоследних(, ФизЛицо = &ФизЛицо) КАК ФИОФизЛицСрезПоследних<br> | ПО (ФИОФизЛицСрезПоследних.ФизЛицо = ФизическиеЛица.Ссылка)<br> ...<br> | ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.КонтактнаяИнформация КАК РабочийТелефон<br> | ПО ФизическиеЛица.Ссылка = РабочийТелефон.Объект<br> | И (РабочийТелефон.Вид = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.ВидыКонтактнойИнформации."+ИдентификаторТелефонСлужебный+"))<br> |ГДЕ<br> | ФизическиеЛица.Ссылка = &ФизЛицо";<br> </pre><br><br><br><br><br> <br><br> <br> <br> <br>Вот этот самый ИдентификаторТелефонСлужебный в<br>1С:Комплексная автоматизация 1.1 (1.1.14.1), например имеет идентификатор "ТелефонСлужебный", а в Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.27.8) = "ТелефонСлужебныйФизЛица".<br>Обработка должна работать в "произвольной" конфигурации, поэтому я перед запросом проверяю какой предопределенный элемент из этих двух существует и пользуюсь нужным идентификатором."

А может просто сразу<br> <br>если ИД="1С:Комплексная автоматизация 1.1 (1.1.14.1)" тогда<br> ИдентификаторТелефонСлужебный="ТелефонСлужебный "<br>иначе<br> ИдентификаторТелефонСлужебный="ТелефонСлужебныйФизЛица "<br>...<br>конецесли

Не пойдет, завтра 1С приведет к единому стандарту имеющиеся два решения и обработка перестанет работать при таком подходе.

А где гарантия того, что единый стандарт не будет называться совсем по другому?