Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Решения для бюджетной сферы]

Пропали данные

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №11
 
20.01.2012 12:20

> Как говорится, "кто на что учился", чего уже жаловаться.<br>Если бы мне во время учебы сказали, кем я буду работать - я бы в глаз плюнула!

Thorvardr
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.02.2005
Сообщений: 3082
Пост №12
 
20.01.2012 12:22

Шлифовать результат надо в любом случае. Я намедни делал перенос "Комплексная конфигурация" в "Комплексная автоматизация", тоже есть потери данных, грабли, некорректные связи. Но это все равно лучше чем ничего. Точность переноса ~95%. Например, автор правил забыл о том, что в Комплексная конфигурация справочник договоров иерархический. И в приемник папки попали в виде элементов, кроме того, если папка и вложенный в нее элемент имели одно и то же наименование, то в "Комплексная автоматизация" появился элемент родитель у которого он сам. При такой ситуации система пытается с минуту выделить память для задачи построения формы списка визуализации договоров, доходит до 4Гб и падает.<br>Кроме того, есть ошибка в самой обработке V77Exp.ert (Универсальная выгрузка данных в формате XML 2.0.12)<br>Если в ней в табличную часть добавлять фильтры, например, "переносить только элементы не помеченные на удаление", то авторы предложили это делать так:<br>добавляется условие с заполнением колонки "ПолеОтбора" предложенным значением ПометкаУдаления()<br>далее в алгоритме авторы ловят значение из колонки не "ПолеОтбора", а "Объект". Вот как так? Сами то тестировали? А еще если в колонку "Значение" не вписать принудительно 0, который все равно не визуализируется, там остается ПустоеЗначение, а алгоритм везде с 0 сравнивает, соответственно, условие не срабатывает.<br> <br>P.S. После переноса идет война с РАУЗ. Забавно то, что я реализовывал практически ту же идею на базе ПУБ 7.7 года 4 назад. Но я параллелил стандартный учет с этим, который тоже все данные заливал в одну таблицу для выполнения конечной задачи - разработка унифицированного алгоритма для получения любых отчетов по затратам.<br>В данный момент в КА две заморочки с РАУЗ:<br>1. если РАУЗ включен, то партионный учет не ведется, система принимает товары по договору комиссии, кладет их на 004 счет, а списывает с 41.<br>2. если РАУЗ выключен, то документы, связанные с передачей материалов на переработку не работают.<br>Второй раз в жизни читаю желтую книжку :) На сей раз по РАУЗ.

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №13
 
20.01.2012 12:24

о модельном бизнесе мечтала?

Денис (САМАРА)
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.04.2008
Сообщений: 8351
Пост №14
 
20.01.2012 12:45

Все бы, Володя, тебе авторов хаять. :)<br> <br>P.S. Все никак не возьмусь за чтение этой книжки. А ведь там даже страниц не очень много.

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №15
 
20.01.2012 13:03

Ну почти. Думала, буду программистом.

Thorvardr
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.02.2005
Сообщений: 3082
Пост №16
 
20.01.2012 13:06

Да нет, я не хаю, я вежливо указываю на промахи и почти всегда пишу как их разрулить. А вот хай это когда пишут "аааа, ни фига не работает" и привет. Не ошибается тот, кто ничего не делает.<br>А книжку надо прочитать. Пока от РАУЗ пользователи увидели только проблемы, надо копать где там удобства, дабы толком объяснить как же им работать без отчета "Валовая прибыль", который нужен 18 раз в день, причем достоверный. Prikum написал тут http://www.buh.ru/forum/thread.jsp?id=561637#561637 что на ИТС-е есть рекомендации по его настройке под РАУЗ, я за 10 минут поисков так и не нашел.

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №17
 
20.01.2012 13:06

> Ну почти<br>А в чем сходство? 0_0

Дина
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.05.2010
Сообщений: 2981
Пост №18
 
20.01.2012 13:08

Если мечта не испарилась, что мешает им стать? Я не пожалела, несмотря на всякие там "мелочи".

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №19
 
20.01.2012 13:42

> я бы в глаз плюнула!<br>а тебе выцарапает, когда станет! :-)

Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №20
 
20.01.2012 13:47

> Если мечта не испарилась, что мешает им стать? Я не пожалела, несмотря на всякие там "мелочи".<br>не нужна никому женщина-программист, а вот консультант - нужен.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Для технических специалистов
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация