Компенсация проезда на такси - страх. взносы

я, кстати, не совсем догоняю, почему "в натуральной форме". Ему что, деньги не вернут?

Их же с 71.1 увели на 91.2– он их уже получил.

Да, по сути он потратил не свои деньги, а деньги компании, полученные в подотчет, Это все равно, что билеты или гостиница. Но при этом <br>Вот мы и хотим в БП сделать, а не в ЗУПе. И в БП действительно признака натур дохода, только для НДФЛ.

> И в БП действительно признака натур дохода, только для НДФЛ.<br>не поняла, что сказала.<br>У меня сейчас копм виде запчастей, поэтому ничего не могу посмотреть. Но помню, что в БП это можно было сделать.

второй день гадаю - почему при наличии ЗуПа необходимо это делать в БП, если по этому сотруднику потом все-равно сдавать пенсионку?

> > И в БП действительно признака натур дохода, только для НДФЛ.<br>> не поняла, что сказала.<br>В Бухе создала начисление и когда выбираешь каким образом учитывать НДФЛ - можно было выбрать код 2530 "Оплата труда в натуральной форме". Но это не катит.<br>Нужно чтобы начислились только страх. взносы без начисления суммы компенсации.

Это вопрос не уменя возник. У себя я бы в ЗУПе сделала и не мучилась.

если поставить "не отражать в бух.учете", для ндфл этот ваш код, для страховых "целиком облагать" и потом скорректировать сумму по регистру взаиморасчетов, так не работает? (тоже нет по рукой БП)

Попробовали так сделать, только НДФЛ вообще убрала, иначе начислялся (а тут не должен). Проблема в том, что эта сумма попадает в начисление и ставится на выплату. В данном случае сотрудник уже получил эту сумму через подотчет и компенсации как таковой не должно быть. Т.е. мы как бы должны показать эту компенсацию - чтобы начислились взносы, но в то же время она не должна выплачиваться, т.к. к ЗП не имеет никакого отношения.

а я ж писала, что регистр по взаиморасчетам прийдется править. может все-таки через документ "ввод ..."