Печатная форма акта вып работ

> печатная форма акта вып работ в ред 2,0 показывала наименование поставщика, наименование покупателя (согласно закону о бух учете).<br>а можно ссылку, где это в законе?

Особенно если работаешь по УСН - очень уж необходим счет-фактура с кучей лишних реквизитов. А жизни меня учат гос структуры, про Вас ничего не сказано было.

Особенно если работаешь по УСН - очень уж необходим счет-фактура с кучей лишних реквизитов. А жизни меня учат гос структуры, про Вас ничего не сказано было.

статья 9 пункт 2 пп 3

Нельзя "вытащить порядок". Сделать ВПФ Вам посоветовали еще в первом ответе.

Непонятно, почему же в ред2,0 типовые хотелки были другими

А вот здесь - спасибо! Помощь, конечно, частичная, но я найду.

Правильно ли я понимаю Вас, что все изменения достигаются только посредством внешних форм? Какая прелесть.

> Правильно ли я понимаю Вас, что все изменения достигаются только посредством внешних форм? Какая прелесть.<br> <br>потому как у вас<br> <br>>Бухгалтерия предприятия (базовая),

а "наименование экономического субъекта, составившего документ" нет в "критикуемом" акте? Или вы считаете, что в перв.документе должны быть только обязательные реквизиты?