Настройка отчетов в ЗУП 3.0

Полякова Анна (1С, Москва), ну например, тема была о печати расчетного листка в ЗИКГУ, после которой я, собственно, это и написала. Надо было один расчетный лист на основного сотрудника и совместителя, понятное, кстати, желание. Какими отборами это можно сделать?
Да и меня лично многие отчеты не устраивают, привыкла к тому, как они выглядят в 2.5. А уж пользователи явно заголосят "хотим так же, как было". Т.е. хотелось бы уметь их, отчеты, крутить-вертеть по всякому.

Тэра, Таня, а можно приводить конкретные примеры, просто разработчикам не скажешь, что хотим как раньше, им конкретика нужна!

Prikum, с расчетным листом не пример?
И вообще не понятна позиция разработчиков: "наши отчеты очень хорошие, поэтому учиться их настраивать не надо". Так, что ли?
Отчеты по НДФЛ конкретно меня не устраивают, не вижу я там полной информации. Т.е., может эта информация мне и не понадобится, т.к. механизм распределения уплаты по НДФЛ там другой, но пока я не верю в его безупречную работу.

Тэра, про расчетный листок понятно, я имел ввиду последнею часть твоего поста. Спасибо.

Тэра пишет:

Тэра пишет:

Полякова Анна (1С, Москва), не для проверки, а для понятия алгоритма расчетов. Я про комментарии и расшифроки выполняемых действий. Там, где они есть, не всегда можно понять как та или иная сумма рассчитана. Во многих местах комментариев просто нет, а не помешали бы. Меньше было бы необходимости просить "кодировщиков" перевести код на "гражданский" язык. Комментариев и расшифровок много не бывает!

Полякова Анна (1С, Москва) пишет:

Полякова Анна (1С, Москва) пишет

Тэра, поделились бы вариантами для "анализа налогов и взносов" . А то я помнится пытался сделать пользовательское поле, разница между исчисленным, и удержанным НДФЛ. Так поле создал, а вот в какую группировку не пихал, так везде надпись - это поле недопустимо в данной группировке, хотя сами поля исчисленного и удержанного НДФЛ в группировке есть. Это я про ЗУП 2.5.