Если вам нечего мне посоветовать, можно промолчать. Мне надо самой принять решение, у меня есть консультант и я советуюсь с вами:)))..
Если вам нечего мне посоветовать, можно промолчать. Мне надо самой принять решение, у меня есть консультант и я советуюсь с вами:)))..
Я всё пониманию. Но это не оправдание. <br><br>Кстати, отсутствие надлежащим образом оформленных актов может привести к тому, что их не примут при налоговой проверке. Сделовательно, будут признаны неправомерными все расходы, которые вы понесли для оказания услуг по таким актам. Если при этом будет замечено сходство подписей заказчиков с вашей подписью, то совсем нехорошо.
Уважаемый Ослик, Если бы речь шла о расходах, то да, я полностью с вами согласна. Но речь о наших доходах... Разве ИФНС будет их уменьшать? )
Увольте вашего консультанта.<br><br>И обратите внимание на статью 54 НК.<br><br>Так что вперёд, подавать уточнённую декларацию.
ФНС может вообще признать сделку недействительной...<br><br>С вытекающими последствиями.<br><br>(Преценденты уже были.)
консультан+... <br><br><br><br>ок. спасибо:)
То есть вы получили 90 тысяч, и не понесли никаких расходов? <br><br>Тогда вам не о чем беспокоиться.<br><br>
Да, мы отразили выручку на сч. 90 в сумме 100 000-00 в апреле месяце. /Акт заказчиком не подписан/. Подписав мировое соглашение, я вернула деньги покупателю, и сумму в 10 000-00 списала на 91. Вот и вся моя бухгалтерия. Это неверно?
В июле я бы сторнировал (док. СТОРНО) акт и с/ф на 100 000 и выставил их на 90 000. И все были бы довольны. А внереализационные – не знаю, я так понимаю 10 000 Вам не по решению суда присудили.
, а по поводу ставить на доходы или нет без подписи заказчика услуг, так вот если бы я не ставил на доходы все услуги которые без подписи на акте, так у нас вообще не было бы доходов. А это налог на прибыль, НДС, и прочее. Так, что ИМНС я думаю, данные суммы примет за доходы, было бы глупо поступить иначе. Хотя меня тоже смущает НЕОХОДИМОСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДОХОДОВ.