Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Неакцептован акт заказчиком, что делать? Проводить или нет?

Счетовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщений: 134
Пост №11
 
29.07.2005 12:41

Если вам нечего мне посоветовать, можно промолчать. Мне надо самой принять решение, у меня есть консультант и я советуюсь с вами:)))..

Ослик Иа
читатель
офлайн
Дата регистрации: 01.10.2004
Сообщений: 401
Пост №12
 
29.07.2005 12:45

Я всё пониманию. Но это не оправдание. <br><br>Кстати, отсутствие надлежащим образом оформленных актов может привести к тому, что их не примут при налоговой проверке. Сделовательно, будут признаны неправомерными все расходы, которые вы понесли для оказания услуг по таким актам. Если при этом будет замечено сходство подписей заказчиков с вашей подписью, то совсем нехорошо.

Счетовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщений: 134
Пост №13
 
29.07.2005 12:50

Уважаемый Ослик, Если бы речь шла о расходах, то да, я полностью с вами согласна. Но речь о наших доходах... Разве ИФНС будет их уменьшать? :))

Ослик Иа
читатель
офлайн
Дата регистрации: 01.10.2004
Сообщений: 401
Пост №14
 
29.07.2005 12:57

Увольте вашего консультанта.<br><br>И обратите внимание на статью 54 НК.<br><br>Так что вперёд, подавать уточнённую декларацию.

ZloyBuhgalter
новичок
офлайн
Пост №15
 
29.07.2005 12:59

ФНС может вообще признать сделку недействительной...<br><br>С вытекающими последствиями.<br><br>(Преценденты уже были.)

Счетовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщений: 134
Пост №16
 
29.07.2005 13:01

консультан+... <br><br><br><br>ок. спасибо:)

Ослик Иа
читатель
офлайн
Дата регистрации: 01.10.2004
Сообщений: 401
Пост №17
 
29.07.2005 13:03

То есть вы получили 90 тысяч, и не понесли никаких расходов? <br><br>Тогда вам не о чем беспокоиться.<br><br>

Счетовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 21.06.2005
Сообщений: 134
Пост №18
 
29.07.2005 13:14

Да, мы отразили выручку на сч. 90 в сумме 100 000-00 в апреле месяце. /Акт заказчиком не подписан/. Подписав мировое соглашение, я вернула деньги покупателю, и сумму в 10 000-00 списала на 91. Вот и вся моя бухгалтерия. Это неверно?

Димитрий
читатель
офлайн
Дата регистрации: 29.03.2005
Сообщений: 42
Пост №19
 
03.08.2005 06:08

В июле я бы сторнировал (док. СТОРНО) акт и с/ф на 100 000 и выставил их на 90 000. И все были бы довольны. А внереализационные – не знаю, я так понимаю 10 000 Вам не по решению суда присудили.

Димитрий
читатель
офлайн
Дата регистрации: 29.03.2005
Сообщений: 42
Пост №20
 
03.08.2005 06:18

, а по поводу ставить на доходы или нет без подписи заказчика услуг, так вот если бы я не ставил на доходы все услуги которые без подписи на акте, так у нас вообще не было бы доходов. А это налог на прибыль, НДС, и прочее. Так, что ИМНС я думаю, данные суммы примет за доходы, было бы глупо поступить иначе. Хотя меня тоже смущает НЕОХОДИМОСТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ДОХОДОВ.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация