проводки ЕСН, объясните, пожалуйста...

На каком основании мы делаем проводки:<br>Дт 26-Кт 69.2.1<br>Дт 26-Кт 69.2.2<br>Дт 26-Кт 69.2.3<br>а не как раньше многие делали:<br>Дт 26-Кт 69.2.1<br>Дт 69.2.1-Кт 69.2.2<br>Дт 69.2.1-Кт 69.2.3<br><br>Просто я буху говорю, что первый вариант правильный, а она мне "на каком таком основании? покажи приказ/указ/распоряжение..." и не знаю, что ей <br><br>спасибо

Это так в 1С решили на основании какого-то там письмя ФНС (тогда ещё ИМНС) в 2004 г.<br><br>

не совсем он правильный, на первых порах применяли его, затем по горячим следам изменили порядок расчета и проводок, потому что 28 % ПФР должен был составлять, и взносы на страховую и накопительную часть 14%, но в итоге из-за округления расчетов персонифицированных взносов,<br>и применения "как раньше" расчета взносов от фонда зарплаты предприятия (а там суммы другого порядка по отношению к сумме дохода одного сотрудника).<br>и стало: 4-5 знаков после запятой в расчете персонифицированных сумм взносов<br>расчет всего ПФР 20%(28%) Дт 26-Кт 69.2.1<br>расчет страховых и накопительных сумм <br>Дт 69.2.1-Кт 69.2.2<br>Дт 69.2.1-Кт 69.2.3<br><br>и остаток остается в федеральный ПФР не ровно 14 (6) %, а 28 (20)- 14%(страховая и накопительная часть), а она (оставшаяся часть) из-за округления не всегда равна 6%(14%), поэтому эту федеральную часть и получают путем вычитания, а не умножения.<br>именно такой порядок формирования проводок реализован еще в 2002 году в программах 1С и БЭСТ

> Это так в 1С решили на основании какого-то там письмя ФНС (тогда ещё ИМНС) в 2004 г.<br>> <br>> <br><br>вот как раз и нужно это письмо, что бы им показать

см. приказ от 29.12.2003 № БГ-3-05/722 "Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и Порядка ее заполнения").

> не совсем он правильный, на первых порах применяли его, затем по горячим следам изменили порядок расчета и проводок, потому что 28 % ПФР должен был составлять, и взносы на страховую и накопительную часть 14%, но в итоге из-за округления расчетов персонифицированных взносов,<br>> и применения "как раньше" расчета взносов от фонда зарплаты предприятия (а там суммы другого порядка по отношению к сумме дохода одного сотрудника).<br>> и стало: 4-5 знаков после запятой в расчете персонифицированных сумм взносов<br>> расчет всего ПФР 20%(28%) Дт 26-Кт 69.2.1<br>> расчет страховых и накопительных сумм <br>> Дт 69.2.1-Кт 69.2.2<br>> Дт 69.2.1-Кт 69.2.3<br>> <br>> и остаток остается в федеральный ПФР не ровно 14 (6) %, а 28 (20)- 14%(страховая и накопительная часть), а она (оставшаяся часть) из-за округления не всегда равна 6%(14%), поэтому эту федеральную часть и получают путем вычитания, а не умножения.<br>> именно такой порядок формирования проводок реализован еще в 2002 году в программах 1С и БЭСТ<br><br>Так что теперь? Все возвращается на круги своя (Дт69.2.1-Кт"Пенсионный фонд") или все-таки (Дт"Затраты" - Кт"Пенсия")??

> см. приказ от 29.12.2003 № БГ-3-05/722 "Об утверждении формы расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу и Порядка ее заполнения").<br><br>Спасибо конечно, но что-то при беглом просмотре я не увидел ничего касательно отнесения "пенсии" на затратные счета, а только о то, в какую ячейку форму, что заносить...

Увы, раньше в программе было ТРИ варианта начисления в проводках.<br>В 1С решили - в связи с частыми изменениями в законодательстве оставить ОДИН и его потом править....<br>http://www.buh.ru/document-630<br>Оставили третий вариант. Увы, хотите Вы этого или не хотите.<br>Если Вас так прёт спросить у 1С "ПОЧЕМУ?", то прочитав в правилах форума<br>http://www.buh.ru/forum/rules.jsp<br>вот это<br>.......<br>Внимание! На данном форуме не предполагается обязательного присутствия методистов фирмы "1С", поэтому если вы хотите получить ответ на ваш вопрос в рамках поддержки пользователей, обращайтесь на Линию консультаций в установленном порядке.<br>.......<br>советую тему эту больше здесь не поднимать.<br>(Ну никто Вам не скажет ПОЧЕМУ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ.)<br>

> Увы, раньше в программе было ТРИ варианта начисления в проводках.<br>> В 1С решили - в связи с частыми изменениями в законодательстве оставить ОДИН и его потом править....<br>> http://www.buh.ru/document-630<br>&gt; Оставили третий вариант. Увы, хотите Вы этого или не хотите.<br>> Если Вас так прёт спросить у 1С "ПОЧЕМУ?", то прочитав в правилах форума<br>> http://www.buh.ru/forum/rules.jsp<br>&gt; вот это<br>> .......<br>> Внимание! На данном форуме не предполагается обязательного присутствия методистов фирмы "1С", поэтому если вы хотите получить ответ на ваш вопрос в рамках поддержки пользователей, обращайтесь на Линию консультаций в установленном порядке.<br>> .......<br>> советую тему эту больше здесь не поднимать.<br>> (Ну никто Вам не скажет ПОЧЕМУ ТАК, А НЕ ИНАЧЕ.)<br>> <br><br>Спасибо, 1С-ники как всегда рулят - без объяснения причин как хотят, так и интерпретируют нормативную базу не оставляя возможности самим это делать. И главное, что не в первый раз, достало уже...

Может тогда кто подскажет насколько сильно придется лопатить конфу, что бы вернуть Дт69.2.1-Кт"пенсия"?