Прежде, чем возражать, почитай сначала нормативные документы и практику.<br>
Прежде, чем возражать, почитай сначала нормативные документы и практику.<br>
А как ты представляешь то, когда человек шел по улице пьяный и докопался до прохожих они ему набили морду, и что за это теперь должны ему выплачивать больничный бред полнейший, а таких примеров можно привести много, когда человек скрывает правду что бы получить оплату больничного листа.
Я тебе предложил изучить матчасть, а не рассуждать, как это будет "по понятиям".
Странно, но Фунтик молчит, а не на шутку сошлись в дуэле Василий и BorisG.<br>У Borisа - больше полезных пунктов. И гасит он оппонентов, как в волейболе.<br>наш случай был такой. человек возвращался со(свадьбы(гулянки) пассажиром в авто. авто попало в аварию. медики (беспристрастные) написали на больничном бытовая травма (и рядом справа) алкагол.опьянение.<br>Но за него действительно заступился профсоюз !.
И что из этого что он был пасажиром это не считается уважительной причиной когда должно выплачиваться пособие. Если в больничном листе есть строчка что он был в не трезвом состоянии, то уже ничего выплачивается, все это проверяеться ФСС их ними специалистами и врачами, так что какой они вынесут вердикт от них зависит, но я на все 100% уверен что они постараются не выплатить больничный по этому случаю, хотя сами специалисты ФСС утверждают что это можно оспорит через суд, если есть на все это документы доказывающие факт случившегося например рассмотренный случай выше, для этого нужны документы освидетельствования что пострадавший получил травму по вине третьих лиц.
Уваж. Фунтик! Пока господа выпускают пары, послушайте меня. Если у Вас есть "Консультант плюс" или "Гарант", найдите Письмо ФСС РФ от 15.04.2004г. № 02-10/07-1843, где Вы получите исчерпывающую информацию на свой вопрос.
СПАСИБО ВСЕМ ЗА УЧАСТИЕ, ОТВЕТЫ И СОВЕТЫ.<br> Молчала, потому что на время заняла наблюдательную позицию. Простите, если невольно стала причиной дуэли. Но просто наша фирма небольшая,поэтому ни защитника-профсоюза, ни какой подобной другой "доброй" комиссии у нас нет. И врят ли нам удастся найти каких-либо свидетелй, а так же собрать справки лечеб.учреждений, органов милиции...). Поэтому, мы примем решение не выплачивать ему пособие, дабы избежать "дуэли" нашей фирмы с ФСС.
Умница
> ... но я на все 100% уверен что они постараются не выплатить больничный по этому случаю,<br>Бред полнейший.<br>И не надо говорить за специалистов ФСС.<br>Да, в таких случаях они действительно тшательно проверяяют приведенные основания, и, если оснований не платить нет, действительно оплачивают пособие. Причем без особых проблем.<br>Скажу больше, юристы ФСС сейчас активно работают практически по всем бытовим травмам, которые связаны с виной третьих лиц, например, при ДТП. Как раз на предмет регресного иска.<br>Так что, еще раз, не надо гнать отсебятины, если не знаешь предмета.
Ты проснулся что ли ))