Займ и подотчет

Бред не неси. То что считается финансовыми вложениями написано в ПБУ 19 (http://mvf.klerk.ru/pbu/pbu19_10.htm)<br>И там ясно сказано что отражается на счёте "финансовых вложений"<br>Всё зависит от того, какой займ (процентный/безпроцентный)<br>

если вернуть подотчетную сумму, то и "решать" нечего! Он то ее не вернул! Вот в чем вопрос!

> Бред не неси. То что считается финансовыми вложениями написано в ПБУ 19 (http://mvf.klerk.ru/pbu/pbu19_10.htm)<br>> И там ясно сказано что отражается на счёте "финансовых вложений"<br>> Всё зависит от того, какой займ (процентный/безпроцентный)<br>> <br><br>Ну так и почитайте п.3 данного ПБУ в котором черным по русски написано, что к финансовым вложениям организации относятся предоставленные другим организациям займы.

"Вы не всё читаете. По этому несёте бред.<br><br>2. Для целей настоящего Положения для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений необходимо единовременное выполнение следующих условий:<br><br> * наличие надлежаще оформленных документов, подтверждающих существование права у организации на финансовые вложения и на получение денежных средств или других активов, вытекающее из этого права;<br> * переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и др.);<br> (!) * способность приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем в форме процентов, дивидендов либо прироста их стоимости (в виде разницы между ценой продажи (погашения) финансового вложения и его покупной стоимостью в результате его обмена, использования при погашении обязательств организации, увеличения текущей рыночной стоимости и т.п.).<br><br><br>Вопросы "почему бред" есть?<br>"

Смущает что займ процентный или безпроцентный?<br>

Ну "бред" это слишком! Из вопроса не ясно какой это займ! Ну а если и беспроцентный, то 76 счет это не 66! А поскольку договор все-таки был, то скорее всего "процентный"!

Ы Как ты думаешь, свои-же деньги и под проценты? Не смеши.<br>

> затем он заключил договор займа с юр. лицом и наличными средствами дал займ из этих подотчетных сумм<br>Он их ОТДАЛ взаймы! Или я чет не догоняю?

Организация ИП дала займ самому ИП. =) По этому и чушь....<br><br>

> Объясняю: индивид. предприниматель снял деньги с расчетного счета (Д50 К51), эти деньги - ему в подотчет (Д71 К50), <br>> затем он заключил договор займа с юр. лицом и наличными средствами дал займ из этих подотчетных сумм. <br>Так, давай "по буквам". Это пишет кассир или бухгалтер этого ИП! Разве нет? Т.е. они ведут у себя бух.учет и не знают как в этом случае "закрыть" дебет 71-го! Т.к. возвратат в кассу нет! А ты как понимаешь?