Учет сайта

Сайт это не программа, но НМА при условии покупки его как готового актива (как правило такие случаи редки).<br><br>> то вас могут в любое время попросить заплатить за его использование ещё раз<br>Если в договоре не указаны сроки дополнительных выплат (и вообще не описано ничего про дополнительные выплаты), то немогут.<br> <br>Расходы по созданию дизайна и наполнению сайта в зависимости от формулировки в актах можно отнести на:<br>* расходы на рекламу<br>* расходы на информационные услуги<br>* рбп (до 2011)<br>С 2011 года согласно поправкам в "Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности" такие расходы сразу списываются или включаются в стоимость актива.

> Сайт это не программа<br> <br>как это не программа?<br>а что тогда по-вашему создается с помощью языков програмирования (html, php и т.д).<br>все что вы сейчас здесь видите написано програмистами на языках програмирования, можете даже посмотреть сам код через меню вид - просмотр html-кода.<br>а любая программа это объект авторских прав, и если в договоре не указано иное, что эти права принадлежат тому кто написал этот код.<br>а использование объектов авторских прав без согласия правообладателя - это уголовное преступление.<br>поэтому надо очень аккуратно относится к договорам на создание сайта

https://buh.ru/document.jsp?ID=970<br>статья старая, но по учету инф актуальная

Добрый день,<br>Спасибо за разъяснение. Объясните пожалуйста, что Вы имеете ввиду под "или включаются в стоимость актива"? То есть, формируют объект НМА? Но его в нашем случае нет, т.к. нет прав интеллектуальной собственности. А какого актива тогда? И как сайт должен числиться в учете, если расходы учесть единовременно? Или в нашем случае никакого актива не возникает и сайт "на балансе" не висит?

Сергей, как поясняют ИТ-специалисты, программа "крутит" сайт, т.е. обрабатывает информацию, в совокупности являющуюся сайтом. Одна и та же программа может крутить большое количество разных сайтов, в том числе принадлежащих разным лицам. Сама программа действительно НМА, но у нас на нее прав нет, права на нее у хостера, а он нам с использованием этой программы предоставляет услуги хостинга.<br>Я Ваши сомнения понимаю и разделяю. Для меня тоже не до конца ясна грань между просто работами по настройке сайта и хтмл-программированием. Но в нашем конкретном случае никаких оснований рассматривать результаты работ по настройке сайта и его т.н. веб-дизайну как объекты интеллектуальных (авторских) прав нет.

Если сайт не ваш, то все затраты по нему это оплата услуг разработчика сайта! Он вам выставил акт оказания услуги и вы его оплатили. Не НМА не РБП тогда нет.

Спасибо Анна,<br><br>Статья действительно интересная, но применительно к нашему случаю несколько устаревшая.

Если сайт куплен (и зарегистрирован) готовым как актив (НМА), то затраты включаются в стоимость актива, если нет - то списываются на расходы. Сайт можно учесть на забалансовом счете.