мне тоже интересно!
мне тоже интересно!
а каим типовым документом ты "разделишь" ОС, даже в соответсвии с ПБУ?
> вот ты, как "артиллерист", и обозначил бы цель сразу,<br> <br>А за каким? Повторение - мать учения.<br>Если каждый раз тыкать в нужную строку то ничему не научатся.
"Ты же всё знаешь. ;)<br>Поступление естественно можно сделать, но отключив проводки и сформировав нужные - операцией."
я, практически, это и предложил, но их аудиторам это, почему-то, ниндравеца!
Ты чего добиваешься, что-бы я по шагам и документам разъяснил ЧТО ПРОИСХОДИТ С ОБЪЕКТОМ?
Дт 01 Кт 01?<br> <br>Ахинею несёте.<br> <br>Не бывает "разделения объекта", вам именно это и АУДИТОРЫ и объяснили.
от тебя я вообще ничего не добиваюсь! Мне хочется понять "исходный" вопрос! прада, все меньше и меньше!
> бух.справкой аудитам не нравится<br>а так, в принципе, не против! <br> <br><br>Минфин России в<br>Письме от 20.02.2007 N 03-03-06/1/102 пусть и не явно, но высказал свое мнение о том, можно ли разделить основные средства, которые числятся как единый объект, на несколько частей. Из опубликованного Письма<br>следует, что разделение возможно, но только в ситуации, когда такое имущество изначально было отражено в учете ошибочно.
всем спасибо! объясняю в начале было свидетельство на один большой земельный участок на котором стоят здания, потом участок размежевали на 40! по количеству наземных объектов! и вот делим один на сорок. один списываем актом неа списание и приходуем на сумму списания 40. ясно?