модернизация ОС

В БУ Ам считается ост.ст-ть-Ам/кол-во оставшихся мес.<br>в НУ                   перв. ст-ть/СПИ<br>расчет разный, а результат один, наверно, поэтому 1с и не стал вводить доп. ячейку в документ, т.к. сумма Ам для НУ не важна.<br>Так что нигде не видно, если надо куда-то поставить скажите пожалуйста.

Вот мнения: Письмо Минфина России от 29.03.2010 N 03-03-06/1/202 с примером:<br><br>Пример 1. Общество в 2007 г. приобрело ОС стоимостью 500 000 руб. и сроком полезного использования 5 лет. В 2011 г. была проведена модернизация ОС стоимостью 100 000 руб. Срок полезного использования основного средства после модернизации не изменился. Амортизация начисляется линейным методом.НК РФ сумма начисленной за один месяц амортизации определяется как произведение первоначальной стоимости объекта и нормы амортизации. В рассматриваемом примере норма амортизации составит 1,67% (1/60 x 100%). Ежемесячная сумма амортизационных отчислений равна 8350 руб. (500 000 руб. x 1,67%). Общая сумма начисленной амортизации за четыре года составит 400 800 руб. (8350 руб. x 48 мес.). Остаточная стоимость - 99 200 руб. После модернизации объекта основных средств изменится только сумма остаточной (первоначальной) стоимости. Таким образом, ежемесячная сумма амортизации после модернизации увеличится и составит 10 020 руб. (600 000 руб. x 1,67%). По истечении срока полезного использования общая сумма начисленной амортизации составит 521 040 руб. (400 800 руб. + 10 020 руб. x 12 мес.). Оставшуюся сумму налогоплательщик будет списывать после окончания СПИ еще в течение восьми месяцев.<br> <br>Аналогичный подход предлагают использовать налоговики (см. Письма УФНС России по г. Москве от 16.06.2006 N 20-12/53521@, ФНС России от 14.03.2005 N 02-1-07/23 ). Из примера наглядно видно, что такой порядок расчета для налогоплательщиков невыгоден, поэтому многие из них используют другой вариант.<br> Извините за большой текст.

т.е. все верно, в БУ 12 мес, в НУ 30. Спасибо Ресурс)