при обратной реализации и вопроса-бы не было. Не понятно из вопроса, что будет дальше (после такого возврата) во взаимоотношениях с покупателем.<br>> И термин себестоимость не подходит в любом случае.<br>У меня этот "термин" в кавычках!
при обратной реализации и вопроса-бы не было. Не понятно из вопроса, что будет дальше (после такого возврата) во взаимоотношениях с покупателем.<br>> И термин себестоимость не подходит в любом случае.<br>У меня этот "термин" в кавычках!
До возврата было все в ноль
что дальше будете "делать" с покупателем?
> при обратной реализации и вопроса-бы не было.<br>Значит оформляется "Корректировка релизации" (вчера на едином семинаре как раз об этом упоминали).
Какая разница что с ним делать? Он вернул товар. Вопрос был по 41 счету. В плане взаиморасчетов с контрагентом все нормально.
> Вопрос был по 41 счету<br>тебе и ответили: "упал с неба" на 41 счет товар - какая стоимость? Это, если<br>> Какая разница
Если упал с неба то это уже не "возврат от покупателя", а "оприходование товаров", и в этом документе все равно надо указать не только количество но и сумму. Так что даже если упал с неба то сумма должна быть.<br> <br>У меня же не "упал с неба". А покупатель пришел и вернул товар. Мы знаем по какой себестоимости мы его отгружали. Да, она могла меняться, если были другие реализации или поступления. Но она НЕ РАВНА 0. Комплексная же автоматизация ее делает равной 0. ПОЧЕМУ?
> Но она НЕ РАВНА 0<br>а чему (по-твоему) она "равна"?<br>> А покупатель пришел и вернул товар<br>а ты ему - "спасибо"?
Себестоимости списанной при реализации. Которая рассчитывается документом "Расчет себестоимости"
Себестоимости списанной при реализации. Которая рассчитывается документом "Расчет себестоимости"