Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[1С:Зарплата и управление персоналом 8]

зуп и декретный у совместителя

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №11
 
03.03.2015 17:25
Ответ на пост №10

Тэра, этот вариант не годится "в принципе" (поэтому и забыл). В штатке все ставки должны стоять полностью. А уж какую часть ее платить - зависит от условий приема. Если все определяется "соотношением" графиков, то зачем реквизит "Ставка" в документе приема. Его можно оставить равным 1, а считать как не полную. Если и это я забыл, то убивай! :-)

Ответили: пост №14
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №12
 
03.03.2015 17:27
Ответ на пост №9

Prikum, так жить-то хорошо! :-)

Ответили: пост №13
Prikum
активный пользователь
офлайн
Дата регистрации: 18.02.2002
Сообщений: 20953
Пост №13
 
03.03.2015 17:35
Ответ на пост №12

Рисовод, а хорошо жить, еще лучше! (с) ;)

Ответили: пост №15
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №14
 
03.03.2015 17:35
Ответ на пост №11

Рисовод, ставка в приеме нужна а) для печатной формы б) для контроля штатного расписания, если он включен в) для среднесписочной ( могу ошибаться)

Ответили: пост №16
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №15
 
03.03.2015 17:38
Ответ на пост №13

Prikum, точно! (с)

Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №16
 
03.03.2015 17:40
Ответ на пост №14

Тэра, б) т.е. если в строке штатного расписания у должности стоит "кол-во ставок" = 1, то на эту должность программа даст принять 2-х полставочников?

Ответили: пост №17
Тэра
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2008
Сообщений: 22390
Пост №17
 
03.03.2015 17:41
Ответ на пост №16

Рисовод, да

Ответили: пост №18
Рисовод
читатель
офлайн
Дата регистрации: 26.12.2007
Сообщений: 25775
Пост №18
 
03.03.2015 17:56
Ответ на пост №17

Тэра, понятно.Тем более вариант А не нужен.

Миша2014
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2011
Сообщений: 128
Пост №19
 
03.03.2015 18:23

Кстати да, уж при расчете больничных хотя бы предупреждение делали, что ставка меньше 1, а график полного рабочего времени.

Ольга Евгеньевна
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.03.2015
Сообщений: 6
Пост №20
 
03.03.2015 18:29
Ответ на пост №6

Тэра,
у меня, похоже, первый вариант

второй вариант меня смущает тем, что надо указывать часовую ставку, а именно, если я укажу часовую ставку, то зарплата будет одинаковая в разные месяцы? ведь количество часов в разные месяцы разное.

и если у меня уже первый вариант, могу ли я ручками поправить в расчете больничного сумму и как?

Ответили: пост №21
Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация