Поиск  Пользователи  Правила  Войти

2 3 4 5 6

RSS
не правильное удержание ндфл на выплаченных сумм
 
#31
0
14.06.2017 18:29:59
Чунга-чанга,Чунга-чанга пишет:
Цитата

      
                   
                   Ответ на
                   пост №29
             
      
Рисовод , а если выплатить 9000 и на последнюю выплату оставить 4500??? тогда скорее всего все будет красиво. А платить налог за счет предприятия не хорошо , а вашем примере со второй выплаты именно это и получается.. мне так воще не нравится-мне б нужную сумму наскрести
а недоудерживать исчисленный налог при первой выплате хорошо?
 
 
 
#32
0
14.06.2017 18:44:55
Рисовод, так нигде и не написано , что удержать надо весь исчисленный налог одноразово при первой выплате. это касается только выплаченного аванса и мат выгоды.
 
 
 
#33
0
14.06.2017 18:45:52
Рисовод, вот мне статья попалась http://glavkniga.ru/situations/k501841  
 
 
 
#34
0
14.06.2017 19:01:51
Чунга-чанга пишет:
Цитата

      
                   
                   Ответ на
                   пост №31
             
      
Рисовод , так нигде и не написано , что удержать надо весь исчисленный налог одноразово при первой выплате. это касается только выплаченного аванса и мат выгоды.
Про "многоразовость" тоже не написано (письмо не в счет). Есть "фактическая выплата" - удержи "начисленную сумму налога".
4. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
 
 
 
#35
0
14.06.2017 19:49:17
Рисовод, это конечно не решение Верховного суда, но всё таки:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 июня 2016 г. по делу N А41-33900/15

"Задолженность по НДФЛ за 2012 год составляет в общей сумме 436 157 рублей, заработная плата за сентябрь, октябрь, декабрь 2012 года не выплачивалась, за декабрь 2012 года был выплачен аванс, в связи с чем основания для перечисления НДФЛ отсутствовали.

За 2013 год задолженность по НДФЛ составляет 4 798 рублей по заработной плате за февраль.

Поскольку доказательств обратного не представлено, суд первой инстанции правомерно признал незаконным решение Межрайонной ИФНС N 19 по Московской области N 25 от 26.12.14 в части доначисления НДФЛ."
Изменено: Х_Светлана - 14.06.2017 19:49:43
 
 
 
#36
0
14.06.2017 19:55:05
 Рисовод,  ну нельзя удержать весь налог при частичной выплате , только в исключительных случаях..типа увольнение и проч.
 
 
 
#37
0
14.06.2017 20:23:15
Чунга-чанга, Начислили 1000, налог 130, к выплате 870. Решили выдать на руки пока только 500. Тогда налог считаем: 500/870*130=75?
 
 
 
#38
0
14.06.2017 20:30:53
угу :)
 
 
 
#39
0
14.06.2017 20:57:50
Чунга-чанга, программа так же посчитала. Второй раз заплатили 250 - программа посчитала 37. Третий раз оставшиеся 120 - посчитала 18. Все правильно?
 
 
 
#40
0
14.06.2017 21:10:12
Чунга-чанга пишет:
Цитата

      
                   
                   Ответ на
                   пост №34
             
      
Рисовод , ну нельзя удержать весь налог при частичной выплате , только в исключительных случаях..типа увольнение и проч.
А почему увольнение исключительный случай? По-моему, при не полной выплате дохода при увольнении, НДФЛ также пропорцией нужно удерживать. Только в отношении удержания НДФЛ с материальной выгоды и натурального дохода особые условия.
Изменено: Х_Светлана - 14.06.2017 21:10:54
 
 
 

2 3 4 5 6

Читают тему

Читайте нас: