Чунга-чанга, 13.02.17 выплатил 800 налог оставил посчитанный 130. 15.02.17 выплатил остальные 70 без налога. Блока за 15-е нет, т.к. нет и налога. Претензий быть не может, т.к. заплатили все 130 и по сроку перечисления уложились. Мне все нравится. При нормальных (не копеечных) выплатах все работает согласно того письма (с которым я не согласен). Если не нравится, то есть возможность корректировать. Спасибо за поднятую тему - было полезно самому поразбираться на всякий случай.

Х_Светлана, прочитал, но не понял и не вникал. Я не против, но для меня очевидно, что если при выплате можно удержать весь исчисленный налог, то его и надо удержать, а не дробить и не растягивать до след.выплат. Но это только мое мнение. И хорошо, что в конфигурации есть возможность управлять этим. Хочешь нажимай эту кнопку, хочешь оставляй то, что подставлено по умолчанию.

Х_Светлана, ты молодец, конечно, но мне не до "экзотики". А обычные расчеты программа делает корректно, в чем я и убедился. Запутать можно любой алгоритм, но зачем?

Чунга-чанга, это заложено в алгоритм расчета! Если общая выплачиваемая сумма больше 90% причитающейся, налог в ЗУП 3.1 удерживается полностью. Видимо, разработчики посчитали, что уплата 10% налога раньше, чем выплачен соответствующий доход, это несущественно. И связано это, как я понимаю, с трудностью при нескольких выплатах определения полной суммы дохода в строке 100 6-НДФЛ при заполнении из причитающейся на руки и выплаченного авансом или удержаниями, ведь определяется он обратными действиями, причём, со многими учитываемыми показателями, а налог ведь округляется до рубля при каждой выплате. Задайте вопрос на горячую линию 1С.
То, что выплачиваться должна только та часть налога, которая относится к выплачиваемому доходу, очевидно вытекает из фразы "из доходов ...при их фактической выплате". Какую часть дохода выплатили, такую часть начисленного налога и должны удержать, это же доход налогоплательщика, из которого и должен быть налог удержан. Если доход не выплачен, удерживать не из чего.