Минфин России в письме от 17.08.2007 № 03-03-06/2/154 рассмотрел критерии сопоставимости долговых обязательств. Напомним, что основываясь на этих критериях, налогоплательщики принимают решение о возможности признать в составе расходов проценты по долговым обязательствам для целей налогообложения прибыли в порядке, предусмотренном статьей 269 НК РФ.
В частности, Минфин отметил, что такие формы заимствований как кредит, кредитная линия с лимитом выдачи и кредитная линия с лимитом задолженности не являются сопоставимыми между собой.
Кроме того, если кредиты выданы одним и тем же кредитором, в сопоставимых объемах, в одной и той же валюте, под аналогичное обеспечение и на одинаковый срок, то такие обязательства считаются выданными на сопоставимых условиях независимо от досрочного погашения в дальнейшем одного из них.
Заметим, что судебная практика придерживается иного мнения в отношении сопоставимости долговых обязательств, полученных у одного кредитора. Так, в постановлении ФАС Поволжского округа от 31.07.2007 № А72-530/2007 сказано, что в статье 269 НК РФ «речь идет об отсутствии долговых обязательств на сопоставимых условиях не у налогоплательщика, получающего кредит, а отсутствие у заимодавца иных организаций, которым выдается кредит на сопоставимых условиях». Другими словами, чтобы понять, являются ли сопоставимыми долговые обязательства, полученные у одного кредитора, налогоплательщик должен располагать информацией о долговых обязательствах, выданных этим кредитором другим лицам.
Подробно в вопросах налогового учета услуг, оказываемых кредитными организациями, в том числе об учете процентов по долговым обязательствам, читайте здесь.
