Налоговое законодательство РФ не связывает порядок исчисления и уплаты налогов с выполнением требований других отраслей законодательства. Об этом сказано в постановлении ФАС Московского округа от 15.07.2010 № КА-А40/7183-10-2.
Из этого принципа, по мнению суда, следует, что законодательство не ставит право налогоплательщика на отнесение на расходы затрат по арендной плате за пользование земельным участком в зависимость от факта регистрации арендодателем своего права собственности.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся арендные платежи. Тот факт, что по ГК РФ сдать имущество в аренду может его собственник, суд не посчитал связанным с несоблюдением налогоплательщиком положений статьи 252 НК РФ.
Отметим, что позиции контролирующих ведомств указанный подход не соответствует (см., например, письмо Минфина России от 09.07.2008 № 03-03-06/1/399), однако есть и другие арбитражные решения, принятые в пользу налогоплательщика (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2006 № А19-11764/05-15-Ф02-984/06-С1, ФАС Западно-Сибирского округа от 10.04.2007 № Ф04-2117/2007(33186-А27-31).
