Дебеторскую задолженность по договору займа в случае ликвидации заемщика можно считать безнадежным долгом для целей налогового учета. Это подтверждается в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 08.02.2010 по делу № А05-7369/2009.
Ликвидация должника является основанием для списания задолженности для целей расчета налога на прибыль (подробнее см. здесь). Однако когда мы имеем дело с договором займа, вопрос списания долга в налоговом учете не так однозначен. Ведь средства, переданные и полученные по договору займа, не учитываются ни в доходах, ни в расходах (подп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 НК РФ).
На основании данного правила налоговые органы часто настаивают на невозможности уменьшения налоговых расходов на сумму рассматриваемых долгов. В арбитражной практике есть отдельные решения, подтверждающие этот подход (см. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.05.2006 по делу № А11-8632/2005-К2-25/484). Однако большинство арбитражных судов занимают сторону налогоплательщика (см., например, постановления ФАС Уральского округа от 11.01.2008 № Ф09-10201/07-С2, ФАС Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 № Ф04-1775/2009(3223-А27-49)).
