Пленум Верховного суда России разъяснил, как исчисляются сроки давности по налоговым преступлениям.
Как сообщил заместитель председателя Верховного суда - председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ Владимир Давыдов, моментом окончания налоговых преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ «следует считать фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством».
Напомним, основная дискуссия велась вокруг предложения считать налоговое преступление длящимся до момента полной уплаты невыплаченных налогов. Подобный подход фактически упразднил бы понятие срока исковой давности.
Как отмечает сегодня
БУХПРОСВЕТ
Уголовная ответственность за неуплату налогов по ст. 199 УК РФ наступает исключительно за умышленное уклонение от уплаты налогов в крупном (более 5 млн рублей) и особо крупном размерах (более 15 млн рублей). Уклонение от уплаты налогов и сборов может выражаться в непредставлении налоговой декларации (расчета), а также во включении в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений.
Уклонение от уплаты налогов и взносов в крупном размере наказывается:
- штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей;
- принудительными работами на срок до 2 лет;
- лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет или без такового.
Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере наказывается:
- штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей;
- принудительными работами на срок до 5 лет;
- лишением свободы на срок до 6 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет или без такового.
Не знаю что все думают по этому поводу, но у нас в стране любое преступление является клеймом.
Снята судимость, окончилось налоговое преступление - ты все равно всю жизнь клеймен. Так что когда факт окончания налогового преступления в данном случае не важно.
Ты уже запятнан пожизненно.
Евгения Вечер, а в чем выражается это клеймение, о котором вы говорите? наличие судимости в любой стране, ну за исключением разве что самых первобытных и отсталых в правовом плане, является своего рода волчьим билетом. отношение к тем, кто нарушает законы твоего общества и твоего государства, и к тем, кто эти законы соблюдает - разное. так было и так будет всегда и во всех странах. у нас все гораздо мягче и терпимее. вон у школьников - культ ауе, по радио - шансон, по тв - криминальные хроники 24/7. все хорошо.
что значит неважен момент окончания преступления? с этого момента как раз считают срок давности привлечения к уголовной ответственности. а от истечения этого срока зависит, сядет ли человек в тюрьму, например, или останется на свободе. в налоговых преступлениях, конечно, ничего хорошего нет и наказание по ним должно быть одним из самых суровых, но отмена сроков давности по таким преступлениям - все же перебор, наверное. это же не геноцид, в конце концов.
true, А я не вижу ничего ужасного в отмене сроков исковой давности по налоговым преступлениям. Впрочем, как и всем остальным с определенной степенью тяжести.
Почему вора надо прощать? Только потому, что вовремя за руку не поймали?
И раз вовремя не поймали, тогда ладно, иди себе с миром.
Мне такое не нравится.
Думаю, еслиб сроков исковой давности не было, многие бы десять раз подумали - а стоит ли оно того.