Судебная практика: статьи, новости, аналитика по изменениям законодательства и 1С

Сооружение, предназначенное для использования в производственной деятельности, признается объектом налогообложения в целом со всем оборудованием, обеспечивающим его функционирование.

Наличие в Едином государственном реестре недвижимости записи об объекте не подтверждает наличие обязанности по уплате налога на имущество организаций, если налогоплательщик доказал, что объект фактически прекратил свое существование.

Объекты незавершенного строительства с установленной кадастровой стоимостью облагаются налогом на имущество организаций вне зависимости от использования таких объектов в производственной деятельности налогоплательщика.

Верховный суд РФ предупредил работодателей, что отсутствие в соглашении о расторжении трудового договора положений о выплате выходного пособия может стать основанием для признания увольнения незаконным.

Штраф за непредставление в срок в территориальные органы СФР отчета по форме ЕФС-1 должен платить директор организации, а не главный бухгалтер.

Работодатель вправе уволить работника за появление на рабочем месте в состоянии опьянения, даже если медицинское освидетельствование не проводилось.

Назначить организации штраф за превышение лимита расчетов наличными деньгами из кассы могут не позднее 2 месяцев после совершения такого нарушения. К такому выводу пришел Верховный суд РФ.

Генеральный директор компании вправе издавать приказы о применении мер поощрения исключительно в отношении подчиненных ему работников общества, но не в отношении самого себя. Такой вывод содержит определение ВС РФ.

При определении суммы компенсации морального вреда, которую должен выплатить работодатель своему работнику, суды должны учитывать, в том числе значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя. Об этом предупреждает Верховный суд РФ в постановлении пленума от 15.11.2022 № 33.

Несоответствие поданной жалобы форме, утвержденной приказом ФНС, не лишает налогоплательщика права на ее рассмотрение. Об этом сообщается в письме ФНС с обзором судебной практики.