Организация, не имеющая лицензии на оказание охранных услуг, не вправе осуществлять охранную деятельность. Поэтому расходы по оплате услуг, оказанных такой организацией, не учитываются при налогообложении прибыли. Такой вывод изложен в письме Минфина России от 06.10.09 № 03-03-06/2/188.
Отметим, что выводы финансового ведомства не всегда подтверждаются арбитражными судами в случае спора с проверяющими. Для примера приведем постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу № А42-3793/2006.
Как указал суд, в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на услуги по охране имущества, на приобретение иных услуг охранной деятельности. При этом положениями подпункта 6 пункта 1 статьи 264 НК РФ право налогоплательщика отнести к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль, затраты на оплату услуг охранной деятельности не ставится в зависимость от наличия лицензии у лица, оказывающего эти услуги. Поэтому никаких препятствий к учету затрат на охрану в расходах при расчете налога на прибыль в указанной ситуации нет.
Аналогичный вывод сделан в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 01.12.2006 по делу № А52-1227/2006/2.
