Налоговые органы оштрафовали крупные банки за отказ приостановить операции по личным счетам индивидуальных предпринимателей из-за неуплаты налогов, сборов и страховых взносов.
Напомним, по действующим нормам НК РФ налоговые органы вправе блокировать счета ИП за неуплату налогов. При этом в НК нет каких-либо исключений для счетов предпринимателей, которые предназначены не для бизнеса, а для личных нужд.
В 2019 году Ассоциация банков России направила в Минфин письмо с предложением запретить налоговым органам блокировать счета индивидуальных предпринимателей, на которых хранятся личные средства, не имеющие отношение к бизнесу. В ассоциации тогда посетовали на то, что налоговые органы часто требует приостановить счета бизнесмена, которые не имеют отношения к его коммерческой деятельности. Кроме того, к моменту блокировки счета должник может уже и не быть индивидуальным предпринимателем. Соответственно, по мнению АБР, при приостановлении операций по счетам возникает риск нарушения Конституции РФ, поскольку такая блокировка может лишить гражданина единственного средства к существованию.
Как пояснил глава правового управления АБР Сергей Клименко, в 2019 году несколько крупных кредитных организаций отказали налоговым органам в приостановлении операций по счетам ИП открытым ими в личных целях, и предлагали налоговым инспекторам действовать в отношении подобных счетов через судебных приставов.
«Крупные банки решения ФНС не исполняли, чтобы, во-первых, массово не блокировать личные счета клиентов, а во-вторых, они руководствовались порядком, описанным в Налоговом кодексе: взыскание со счетов, открытых предпринимателями не в предпринимательских целях, должно происходить отдельно, через судебных приставов. Но ФНС не обращается к приставам, предпочитая действовать сразу через банки», - отметил Сергей Клименко.
Теперь стало известно, что налоговые органы применили штрафные санкции в отношении банков, отказавшихся исполнять подобные предписания налоговых инспекторов, передает .
Обращаем внимание, с 1 апреля 2020 года вступят в силу поправки в статью 46 НК РФ, которые изменяют порядок взыскания налогов, сборов и страховых взносов. В частности, налоговые органы не будут блокировать счета предпринимателей и списывать налоговую задолженность, если она не превышает 3 000 рублей. Соответственно, налогоплательщики получат право самостоятельно погасить налоговый долг до 3 000 рублей в течение 3 лет после появления задолженности.
БУХПРОСВЕТ
ИФНС вправе вынести решение о приостановлении операций по счетам плательщика в случае несвоевременного исполнения требования об уплате налога. ИФНС обязана передать копию решения о приостановлении операций по счетам лично плательщику под расписку, либо заказным письмом. Приостановление операций по счетам возможно не ранее вынесения решения о взыскании налога, а сам счет блокируется в пределах суммы, указанной в решении ИФНС.
Также налоговики могут заблокировать счета за непредставление налоговой декларации. Счет заблокируют, если просрочка сдачи декларации превысит 10 дней. Блокировка в этом случае распространяется на все деньги на всех банковских счетах плательщика. Блокировать счета разрешается за непредставление расчета по форме 6-НДФЛ или расчета по взносам.
Также счет может быть заблокирован за необеспечение электронного документооборота с ИФНС в случаях, когда у плательщика появляется обязанность по сдаче электронных деклараций. Банк не вправе самостоятельно принять решение о разблокировке счетов, заблокированных по решению налоговой инспекции. Разблокировка счетов возможна лишь по решению инспекции при устранении владельцем счета нарушений, которые повлекли приостановление операций по счетам.
а то что они блокировали счет за несуществующие пени и говорили у нас сбой
Менеджер в гости зашел, да это все нормально, в порядке вещей. сбой - он и есть сбой, за это никто никакой ответственности не несет. нормально и то, что блокировка личных счетов предпринимателей, которые как бы не связаны с ведением хозяйственной деятельности, происходила и ранее. и споры с налоговиками были по данному вопросу. причем статья 134 нк рф, которая предусматривает штрафы за неисполнение банком решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, существует аж с 2000 года. но получается, что все это время данная статья в подобных случаях не применялась и существовала типа для красоты и гармонии.
Еще с 90-х решил для себя, что самый надежный банк - стеклянная банка.
Как трогательно. Только вот банки в любом случае в накладе не останутся. И все эти штрафы в конечном счёте все равно оплатят клиенты. Пиар на ровном месте.
Счетовыдра, кстати, да. очень сильно смахивает на пиар-акцию крупных банков. решения о приостановлении операций по счетам принимаются к исполнению сотнями и тысячами. счета ежедневно блокируются пачками без всякого шума и пыли. во всех банках это поставлено на поток. обычная рутина. причем блокируют в том числе и личные счета ип (очень странная с правовой точки зрения конструкция). при этом банки не смотря, да и не должны смотреть, кто там прав, а кто виноват. времени у банков на проверку нет.
Во мне два разных мнения - первое: хочется пожать руку банкирам, которые специально, осознавая риски шли на нарушение ради сохранности спокойствия клиента, а второе - вот не верю я что банки способны на широкие жесты. Тут или клиент слишком жирненький был, из-за которого можно было и постараться, один день даже неисполнения предприсания налоговой дало этому клиенту фору ого го, либо, действительно, это такая форма пиара.
Евгения Вечер, ага, сейчас бы жать руку банкирам, проявившим подобную принципиальность. счета просто так, на ровном месте не блокируют. случается, конечно, разное, но в подавляющем большинстве случаев виноватым оказывается сам налогоплательщик, который либо не платит налоги, либо не сдает отчетность. и при получении решения налоговой о приостановлении операций по счетам банк в любом случае должен его исполнить. это не его, банка, дело выяснять правомерность вынесенного решения. получил решение - будь добр исполняй. в этом же деле вообще неплохо бы выяснить, откуда у банков взялась невиданная доселе принципиальность.
ассоциации тогда посетовали на то, что налоговые органы часто требует приостановить счета бизнесмена, которые не имеют отношения к его коммерческой деятельности.
исходя из того, что предпринимательская деятельность по закону всегда осуществляется на свой страх и риск, то у предпринимателей в принципе не может быть личных счетов. имущество личное может быть, а счетов - нет. в противном случае все начнут переводить свои деньги на такие личные счета и договорная дисциплина вообще окажется пустым звуком.
chitatel, Да вполне нормальное требование со стороны налоговиков. В соответствии со ст. 24 ГК РФ ИП по обязательствам несут ответственность своим имуществом. Т. е. ответственность ИП по долгам распространяется на личное имущество предпринимателя. Исключением являются предметы первой необходимости — единственное жилье и земля, на которой оно находится, а также предметы обихода, включая одежду, обувь и продукты (статья 446 ГПК РФ).