Росстат утвердил новую статистическую форму № 1 «Сведения о распределении численности работников по размерам заработной платы». Соответствующий приказ от 27.01.2021 № 37 Росстата.
Напомним, данную форму сдают компании всех видов экономической деятельности и форм собственности, выбранные территориальными органами Росстата. При этом указанная форма представляется с периодичностью 1 раз в 2 года.
Заполненный отчет нужно сдавать в территориальный орган Росстата. При наличии обособленных подразделений указанная форма заполняется как по каждому подразделению, попавшему в выборку, так и по головной организации.
Новая статистическая форма № 1 вводится с отчета за апрель 2021 года. Прежняя аналогичная форма отчета, утвержденная приказом от 17.01.2019 № 7, упразднена.
Сколько лет наблюдаю, логику выбора компаний для представления выборочных отчетов уловить не могу. Такое впечатление, что выбор осуществляется рандомно.
Идиот , нет, не рандомно. в целях отбора субъектов малого и среднего бизнеса, обязанного сдавать в очередном году статотчетность, существует целый алгоритм, использующий методы списочной, территориальной и комбинированной выборки. алгоритм настолько запутанный, что выбор субъектов далеко не очевиден.
Тоже больше верится в рандомный способ выборки. Из 10 компаний и ИП, которые я обслуживаю (в том числе и собственное ИП), по 8 никаких специальных статотчетов не "прилетает". Хотя компании вполне себе работающие, с разными видами деятельности, количеством сотрудником и т.п. По одной организации ставят в список пару необременительных отчетов. Зато по ТСН небольшого поселка, не имеющему ни копейки коммерческой деятельности, исключительно членские взносы и их использование, просто завалили кучей статотчетов разнообразных видов. У меня просто не хватает фантазии, зачем им это все надо.
NNT , так им это может быть и не нужно в практическом плане. если с ип или организации требуют статотчетность, то это вовсе не значит, что их в чем-то подозревают и хотят вывести на чистую воду. просто алгоритм так считает. а считает он таким образом, что выборка действительно больше походит на чисто случайную.
chitatel, вот 2*2=4 (сам не проверял, но верю). Но сложный алгоритм может и другой результат выдать. :-)
Рисовод , при чем тут это? еще раз - выборка росстата не осуществляется рандомно. обязательно учитывается территория и сфера деятельности организации/предпринимателя. росстат не может допустить, чтобы один регион отчитывался, а другой - нет.
chitatel, Вы, наверно, очень удивитесь, но рандомные алгоритмы не предполагают абсолютной случайности. Есть даже понятие такое "псевдослучайные алгоритмы". Машинный интеллект не может генерировать случайность, поскольку работает в пределах заложенной программы. Случайность имитируют алгоритмы, порождающие последовательность, элементы которой почти независимы друг от друга и подчиняются заданному распределению. Это вам и пытаются втолковать сразу несколько человек.
Маруся , а если нет случайности и в ходе отбора компаний и ип действуют определенные правила и стандарты, не позволяющие обойти вниманием какую-либо группу хозяйствующих субъектов, то о рандомной выборке не может быть и речи.
Рисовод , Такие казусы случаются, если программист накосячит. Например. Если червяка разрезать на две половинки, то обе половинки смогут существовать обособленно. Таким образом, разрубая червяка мы его делим на 2 и умножаем на 2 одновременно. Всё, машина висит. :)