Продажа товаров в розницу, осуществляемая по агентскому договору (от имени и за счет принципала), может не подпадать под ЕНВД ни у агента, ни у принципала. Такой вывод следует из письма Минфина России от 25.08.2009 № 03-11-06/3/218.
Привлечение продавца розничных товаров к уплате ЕНВД возможно только по тем объектам организации торговли, которые принадлежат ему и используются им в предпринимательской деятельности на правовых основаниях (собственность, аренда и т. п.). Если согласно агентскому договору розничная торговля осуществляется агентом от имени и за счет принципала через объект организации торговли, используемый на правовых основаниях агентом, это условие не соблюдается. Доходы агента и принципала, полученные при осуществлении розничной реализации товаров в рамках такой формы агентского договора, под ЕНВД не подпадают.
Напомним, что в ситуации, когда посредник выступает в торговых операциях от своего имени, финансовое ведомство приводит другие разъяснения: деятельность посредника переводится на ЕНВД (письмо Минфина России от 26.05.2009 № 03-11-06/3/145). Нельзя не отметить, что по этому вопросу имеется противоположная арбитражная практика (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 21.11.2006 по делу № Ф04-7782/2006(28626-А46-32), ФАС Волго-Вятского округа от 14.08.2006 по делу № А79-282/2006). Суды указывают, что посредническая деятельность ни при каких условиях под вмененный спецрежим не подпадает. В пункте 2 статьи 346.26 НК РФ (где указаны виды деятельности, которые могут переводиться на ЕНВД) она не перечислена.
