Пленум Верховного суда России разъяснил, как исчисляются сроки давности по налоговым преступлениям.
Как сообщил заместитель председателя Верховного суда - председатель судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ Владимир Давыдов, моментом окончания налоговых преступлений, предусмотренных статьями 198 и 199 УК РФ «следует считать фактическую неуплату налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательством».
Напомним, основная дискуссия велась вокруг предложения считать налоговое преступление длящимся до момента полной уплаты невыплаченных налогов. Подобный подход фактически упразднил бы понятие срока исковой давности.
Как отмечает сегодня , Верховный суд отказался от идеи сделать налоговые преступления фактически бессрочными.
БУХПРОСВЕТ
Уголовная ответственность за неуплату налогов по ст. 199 УК РФ наступает исключительно за умышленное уклонение от уплаты налогов в крупном (более 5 млн рублей) и особо крупном размерах (более 15 млн рублей). Уклонение от уплаты налогов и сборов может выражаться в непредставлении налоговой декларации (расчета), а также во включении в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений.
Уклонение от уплаты налогов и взносов в крупном размере наказывается:
- штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей;
- принудительными работами на срок до 2 лет;
- лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет или без такового.
Уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере наказывается:
- штрафом в размере от 200 000 до 500 000 рублей;
- принудительными работами на срок до 5 лет;
- лишением свободы на срок до 6 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет или без такового.
Не знаю что все думают по этому поводу, но у нас в стране любое преступление является клеймом.
Снята судимость, окончилось налоговое преступление - ты все равно всю жизнь клеймен. Так что когда факт окончания налогового преступления в данном случае не важно.
Ты уже запятнан пожизненно.
Евгения Вечер, а в чем выражается это клеймение, о котором вы говорите? наличие судимости в любой стране, ну за исключением разве что самых первобытных и отсталых в правовом плане, является своего рода волчьим билетом. отношение к тем, кто нарушает законы твоего общества и твоего государства, и к тем, кто эти законы соблюдает - разное. так было и так будет всегда и во всех странах. у нас все гораздо мягче и терпимее. вон у школьников - культ ауе, по радио - шансон, по тв - криминальные хроники 24/7. все хорошо.
что значит неважен момент окончания преступления? с этого момента как раз считают срок давности привлечения к уголовной ответственности. а от истечения этого срока зависит, сядет ли человек в тюрьму, например, или останется на свободе. в налоговых преступлениях, конечно, ничего хорошего нет и наказание по ним должно быть одним из самых суровых, но отмена сроков давности по таким преступлениям - все же перебор, наверное. это же не геноцид, в конце концов.
true, А я не вижу ничего ужасного в отмене сроков исковой давности по налоговым преступлениям. Впрочем, как и всем остальным с определенной степенью тяжести.
Почему вора надо прощать? Только потому, что вовремя за руку не поймали?
И раз вовремя не поймали, тогда ладно, иди себе с миром.
Мне такое не нравится.
Думаю, еслиб сроков исковой давности не было, многие бы десять раз подумали - а стоит ли оно того.