В очередной раз Минфин России в письме от 31.07.2006 № 03-04-11/132 указал, что "входной" НДС по выбывшим в результате недостачи ТМЦ нужно восстановить.
Специалисты ИАС "Консалтинг.Стандарт" прокомментировали письмо финансового ведомства в еженедельном аналитическом мониторинге законодательства, который получают все подписчики ИАС "Консалтинг.Стандарт" (о системе "Консалтинг.Стандарт" читайте здесь).
В прошлом году такое требование Минфина России было изложено в письме от 18.11.2005 № 03-04-11/308 "О восстановлении НДС по товарам, недостача которых выявлена при инвентаризации".
Правда, до 1 января 2006 года такое требование чиновников суды признавали незаконным. Примерами тому могут быть постановления ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 № А26-4963/2005-29; ФАС Уральского округа от 20.02.2006 № Ф09-746/06-С2 № А07-36767/05. Основной аргумент арбитров - законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, списавшего похищенное имущество, восстановить суммы НДС по такому товару, ранее предъявленные к вычету.
С 01.01.2006 - даты вступления в силу новой редакции главы 21 НК РФ - налоговые органы и Минфин России продолжают настаивать на том, что "входной" НДС по недостающим ТМЦ нужно восстановить.
Однако обратите внимание: "обновленная" глава 21 НК РФ предписывает восстанавливать "входной" налог только по тому имуществу, которое организация начинает использовать в необлагаемых НДС операциях. Согласитесь, что это не то же самое, что прекращение использования имущества в облагаемых, да и вообще в каких бы то ни было операциях. Для таких случаев требования восстановить НДС в главе 21 НК РФ по-прежнему нет.
Поэтому мы считаем, что организации не следует восстанавливать "входной" НДС по недостающим ТМЦ как до 2006 года, так и после.
Правда, следует отметить, что заняв такую позицию, организации, по всей видимости, придется ее отстаивать в суде.
