ЗиК 77 рел. 292. Договорники и ФСС

> Ну, за что их так? Лучше назвать конфигуристами! А если код умеет править, то все равно не программист?<br><br>нет, ибо в 1С самая фирма 1С трактует, как конфигурирование

> Парное катание - конфигурист и бухгалтирист. Золото Ванкувера - наше! )<br><br>я под столом !

Не, тут уже пролетели! А в Сочи возможно! Причем, если и бухгалтерист мужик, то новый вид катания получится! Лужков будет против!

> Не, тут уже пролетели!<br>Да, ладно, уточненку сдадим. <br><br>> А в Сочи возможно! Причем, если и бухгалтерист мужик, то новый вид катания получится! Лужков будет против!<br><br>А вот над этим стоит подумать.

Выполняется не конфигурация, а код. Конфигурация - это общность кода и метаданных. Внесение изменения - это конфигурирование, а вот человек, который знает язык описания кода - это уже программист.<br>Конфигуристом можно назвать человека, который умеет двигать элементы на форме, но ничего не знает о коде.

> Извините, но обидно за программистов... они работают здорово и явно облегчают работу бухгалтеров. <br><br>И то верно: здорово работают.<br>Вместо того, чтобы ОДИН раз сделать, причем НИЧЕГО не затрагивая в типовой конфигурации, "подсадили" Вашу конфигурацию (Ваше предприятие) на постоянное сопровождение нетиповой... Для ИХ зарплаты - самое то...<br><br>Не раз видел такой подход "здорово работающих" программистов: в печатных формах, причем прямо в документах и общих таблицах, впечатывают должности и ФИО подписывающих в ТОРГ- 12 и т.п. И при КАЖДОМ обновлении еще разок это тщательно - по-Вашему - здорово! - перепечатывают ручками... Это вместо использования периодтических реквизитов, внешних печатных форм...<br><br>

> Зачем мне 40 типовых док-тов каждый месяц, когда у меня всего один документ! И всего делов-то, что я его копирую из месяца в месяц. <br><br>А у Вас и будет один! И копировать вы его тоже сможете. И всего-то делов: разок еще нажмете в нем кнопочку "Сформировать документы начисления", например. Или Вы без целой бригады программистов эту кнопочку не сможете нажать?<br><br>

> Я считаю, что ничего "единообразного" не существует, каждый метод имеет свои плюсы и минусы.<br><br>Вы плохо считаете. Уж тем более Ваша позиция не может считаться правильно именно программистами 1с.<br><br>Любое, даже малейшее изменение типовой конфигурации - вредно. И - затратно.<br>Если есть возможность этого избежать - так и надо сделать.<br>А не радоваться бесполезной работе "здоровых" программистов, из раза в раз переделывающих в общем-то вредную поправку к типовой...

> Любое, даже малейшее изменение типовой конфигурации - вредно. И - затратно.<br>> Если есть возможность этого избежать - так и надо сделать.<br>Я с этим абсолютно согласна. Но что, в вашей работе не бывало такого, что приходилось лезть в типовую?<br>

Соласен на все 100! А "программистам" хватит работы по внешним обработкам и доработкам, не ломающим типовую структуру конфигурации! Но вот сам лет 7 "кормлюсь" именно этим, но предупреждаю заказчика о последствиях, так что совесть чиста!!