мысленно! Прям беда с этими "вольными каменьщиками" - когда хочу, тогда и работаю!
мысленно! Прям беда с этими "вольными каменьщиками" - когда хочу, тогда и работаю!
Ну, я понимаю так:<br>Экономисты придумали свой алгоритм подсчета среднесписочной. Если им надо считать именно так - написать нужный отчет. Если им надо считать правильно среднесписочную ( а это по кадровым документам в ЗУПе делается) - наводить порядок со ставками.<br>Если им фактически нужна не среднесписочная - пусть соберут мысли в кучку и сформулируют, что хотят. Опять-таки можно отчет сварганить.
Экономистам нужна правильно списочная и среднесписочная численность из ЗУПа?
я уже много раз выступала по этому поводу: какая разница, сколько часов сдельщик отработал в конкретный день, если в целом он свою норму выполнил?
это вопрос?
Экономистам нужна правильно списочная и среднесписочная численность из ЗУПа.Нет не вопрос))
да, но и учет фактически отработанного времени для "сдельщиков" никто не отменял! Кстати, и норму выработки - тоже. Если сдельщик работает 3 часа, то пора "расценки резать"!
Я ставлю на то что экномистам<br>> фактически нужна не среднесписочная<br>а типа сколько кто часов/дней отработал.<br>А для этого ничего и варганить не надо - вевели в расчетную ведомость отработано часов,дней и все
Еще раз- ваши внутрисменные невыходы не влияют на такое понятие как списочная или среднесписочная.
если один эту норму выполняет за 12 часов, а другой за 4, может, у второго просто руки из нужного места растут?