ЗУП 3.0 Как начислить разовое начисление?

И еще. Нельзя ли дать возможность пользователю в управляемой форме этого документа перемещать способ отражения затрат в табличную часть? Приведу пример, в течении месяца работник автотранспортного цеха поработал на экскаваторе, погрузчике, грейдере, обслуживал какой-нибудь новый объект, и т.д., и экономистам эти затраты нужно отслеживать отдельно, при этом на эти работы в каких-то случаях бывают надбавки, премии и каждый раз вводить новый документ расчетчику, который работает замечательно методом "вслепую" очень неудобно, также как и для загрузки данных из файлов , н-р, формата dbf.

> Дмитрий, в новом релизе, по-моему, это уже реализовано<br><br>Да, исправлено в начислении зарплаты (и начислении за половину месяца) и во всех ведомостях.<br><br>> , т. е. в управляемом приложении невозможно теперь перемещаться по спискам вводом строки (см. картинку) без задействия формы отбора?<br><br>Да, в большинстве, но не во всех видах списков и таблиц.<br>В списке на приложенном рисунке (меню "Все функции") поиск <br>по первым символам по-прежнему работает.<br>Такое изменение реализовано именно с целью повышения удобства <br>работы, просто нужно к новому способу привыкнуть.<br>Например, если сотрудник окажется в нескольких строках,<br>но идущих не подряд, то удобней сразу найти и увидеть все<br>эти строки. А при старом подходе можно было сразу не увидеть<br>и пропустить важную информацию. Или после поиска делать<br>отбор на найденном сотруднике. Теперь отбор делается сразу,<br>требуется меньше действий.

> И еще. Нельзя ли дать возможность пользователю в управляемой форме этого документа перемещать способ отражения затрат в табличную часть? Приведу пример, в течении месяца работник автотранспортного цеха поработал на экскаваторе, погрузчике, грейдере, обслуживал какой-нибудь новый объект, и т.д., и экономистам эти затраты нужно отслеживать отдельно, при этом на эти работы в каких-то случаях бывают надбавки, премии и каждый раз вводить новый документ расчетчику, который работает замечательно методом "вслепую" очень неудобно, также как и для загрузки данных из файлов , н-р, формата dbf.<br><br>Это документ (разовые начисления) не позиционируется как основной инструмент для решения задач пользователя.<br>Это вспомогательный инструмент, которым можно воспользоваться для регистрации действительно разового,<br>очень редкого начисления, когда быстрей воспользоваться этим документом, чем настраивать формулу, показатели <br>и шаблон ввода исходных данных.<br>В указанном сценарии необходимо рассмотреть возможность настройки программы именно с использованием новых,<br>специально предназначенных для прохождения таких сценариев механизмов: новых возможностей настройки показателей,<br>шаблонов, видов времени и т.п.<br>При этом у нас записана задача по расширению возможностей указания аналитики именно при использовании этих инструментов.

Дмитрий, все с точностью до наоборот.<br>За ЗУП 3.0 не скажу но в БП 3.0 поиск через отбор занимает больше времени .<br> <br>1 Отбор идет через "содержит". Поэтому фраза<br>> то удобней сразу найти и увидеть все эти строки.<br> не соответствует действительности.<br> <br>2 Потом приходится нажимать на отмету отбора. Копка отмена отбора и кнопка удалить почти идентичны. Там и там красный крестик. Пользователи путают. Поэтому<br>> требуется меньше действий. <br>не соответствует действительности.<br> <br>3 Если справочник был иерархическим многим было удобно - снимать иерархию , ставить галочку "запоминать позицию". Это запоминалось для каждого справочника на все сеансы работы пользователя. Теперь этого нет.<br> <br>Из-за всего этого<br>> Такое изменение реализовано именно с целью повышения удобства работы<br>не соответствует действительности.

Не готовы сейчас дискутировать здесь по этим вопросам.<br>Обратитесь, пожалуйста, с Вашими наблюдениями и замечаниями<br>(с конкретными примерами) в отдел технической поддержки, если<br>еще не обращались.<br>Возможно, Вам дадут совет как можно удобней теперь выполнять<br>те или иные операции, или запишут наблюдения для анализа<br>и последующего возможного учета при повышении юзабилити.<br>Спасибо.

Спасибо за ответ.<br>Но раньше вы предлагали<br> <br>> Просьба в будущем подкреплять свои ощущения <br>> конкретными замечаниями/предложениями.<br> <br>Я и привела конкретные замечания по тому как стало "удобнее". А судя по форуму, эти ощущения не только у нас.

> Не готовы сейчас дискутировать здесь по этим вопросам.<br> Дмитрий, а можно всё же спросить, почему поиск в строчных полях ведет иногда себя по-разному: то ищет по "содержит", то по первым символам? Это может настраивать и пользователь?<br> <br> PS. Tanya, кстати, в обработке подбора номенклатуры в БП 3.0 нажатие Ctrl+F дает возможность поиска по первым символам.<br> <br>> Такое изменение реализовано именно с целью повышения удобства <br>> работы, просто нужно к новому способу привыкнуть.<br> <br> Очень хочется поверить вам, что так это и есть, но пока я тоже очень ощущаю неудобство с дополнительным кликаньем мышкой, особенно там где раньше это не требовалось...

> В указанном сценарии необходимо рассмотреть возможность настройки программы именно с использованием новых,<br>> специально предназначенных для прохождения таких сценариев механизмов: новых возможностей настройки показателей,<br>> шаблонов, видов времени и т.п.<br> <br> А можно уже где-нибудь познакомиться с этим новым механизмом? Хоть на примере того же пресловутого сдельного заработка? Или пока этот механизм еще дорабатывается?

Очень хочу книжку! Желтую...

> Очень хочу книжку! Желтую...<br> <br> Информация в них так быстро устаревает... Я за электронный их вид больше интереса бы проявила.