Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Налогообложение]

Средний зароботок и ММРОТ

Трувор
читатель
офлайн
Дата регистрации: 12.02.2010
Сообщений: 103
Пост №11
 
25.05.2011 10:41

Нет. Дело в том, что в данном случае МРОТом ограничивают именно сумму пособия, а не ту сумму, исходя из которой рассчитывается средний заработок.

Bloodwiser
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.05.2010
Сообщений: 712
Пост №12
 
26.05.2011 23:46

>Неверно выразился, имелось в виду<br>И второй раз неверно выразились.<br>> Дело в том, что в данном случае МРОТом ограничивают именно сумму пособия<br>И в третий - тем более. Может хватит вводить форумчан в заблуждение.<br> <br>Пособие рассчитывается по статье 14 255 ФЗ (Глава 4. НАЗНАЧЕНИЕ, ИСЧИСЛЕНИЕ И ВЫПЛАТА ПОСОБИЙ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ, ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОСОБИЯ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ ). В частности п.4 ст.14:<br> <br><pre>Размер дневного пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам исчисляется путем умножения<br>среднего дневного заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к<br>среднему заработку в соответствии со статьями 7 и 11 настоящего Федерального закона. </pre><br><br> <br>где здесь сказано про если 6 мес, то пункт не применяется?<br> <br>Пункт 6 статьи 7 имеет ограничительный характер (Глава 2. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОСОБИЕМ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ), а не расчетный.

Федько_Андрей
читатель
офлайн
Дата регистрации: 15.04.2011
Сообщений: 378
Пост №13
 
27.05.2011 06:21

т.е. срабатывает ограничение сверху.<br> <br>Создавая тему я больше хотел услышать противоречит или нет каким либо другим законам такой подход. Есть ли судебная практика? Делал ли кто запросы в конституционный суд? А то на практике получается если человек часто болеет, то лучше сразу на эти деньги простынку с тапочками купить, а не лекарства.

Трувор
читатель
офлайн
Дата регистрации: 12.02.2010
Сообщений: 103
Пост №14
 
27.05.2011 11:45

Может прежде чем обличать повнимательнее прочтёте, о чём я написал? Понятно, что пункт ограничительный, о том и речь, что в случае использования этого ограничения никаких процентов от стажа не применяется.

Bloodwiser
читатель
офлайн
Дата регистрации: 09.05.2010
Сообщений: 712
Пост №15
 
27.05.2011 13:38

> никаких процентов от стажа не применяется<br>Т.е. по вашим словам пункт 6 статьи 7 отменяет пункт 1 статьи 7 255 ФЗ.<br> <br>Еще раз: при расчете по п.4 ст.14 после применения п.1 ст.7 (стажевый коэффициент) вы сравниваете полученное с МРОТ (п.6 ст.7) и выбираете наименьшее.

Трувор
читатель
офлайн
Дата регистрации: 12.02.2010
Сообщений: 103
Пост №16
 
27.05.2011 16:59

Не отменяет, конечно.<br>Мы с Вами просто друг друга недопонимаем.<br>Мой изначальный ответ был вот на эту фразу:<br>"Да, от процентов от стажа никуда не денешься. И тем, у кого стаж менее 6 месяцев, вне зависимости от суммы з/платы - расчет тот же: МРОТ х 60%. "<br>Разумеется само пособие рассчитывается с применением стажевого коэффициента, но потом его сумма сравнивается именно с МРОТ(как Вы правильно указали), а не с МРОТ*60%.<br>То есть для тех, у кого стаж меньше 6 месяцев, вполне может получиться пособие, равное полному МРОТ.

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

1 гостей
Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация