оплата договорнику части заработка продукцией

Родной, ну зайди ты в документ Разовые удержания, и сделай ему удержание на сумму молочной продукции!

ну, наконец-то понятный совет. сейчас попробую!<br>ЗЫ Попробовал - полет нормальный! Спасибо ВСЕМ кто откликнулся!

мне кажется, у него головокружение случилось от нашего хоровода!

это от неумения читать мысли. Начисления, начисления - а оказывается в мыслях-то удержание!

Вопрос: Всем привет! Что Вы можете сказать про проводку 70/62 ?<br> <br>Ответ: Скорее всего таким образом неверно отразили передачу сотрудникам актива в качестве натуральной оплаты труда. В соответствии с Инструкцией № 94н (План счетов бухгалтерского учета) при оплате труда в натуральной форме производится запись Дт 70 Кт 90. В данной ситуации, видимо, была отражена отгрузка продукции, затем его *** задолженность была закрыта задолженностью перед ним по оплате труда. Такая корреспонденция счетов Планом счетов не предусмотрена, и напрямую противоречит сути, изложенной в пояснениях к счету 62 и 70, и квалифицируется как нарушение методологии бухгалтерского учета. Но, что сделано, - то сделано...<br> <br> <br>просто в качестве примера

> это от неумения читать мысли. Начисления, начисления - а оказывается в мыслях-то удержание! <br>это от неуменя излагать мысли! Спрсил бы сразу - как удержать деньги с договорника - получил бы сразу ответ.

я задал вопрос "исходный" по выплату, а удержание это "косвенное" решения данной проблемы!

если бы это был сотрудник, как в примере, то это делается Д73 К 62, затем Д70 К73. А а по котрагенту (договорнику) и начислять Д20 К70 тоже "в принципе" не верно! Д20 К76.

а кто ж мешает начислить верно? вроде 76 в проводках выбрать можно

а налог программа поймет?<br>Д20 К76 начислили<br>Д76 К68 удержали НДФЛ<br>Д76 К50 выплатили<br>Д76 К62 зачли