Жилищные алименты на детей в 2020 году
В феврале в Семейный кодекс были внесены изменения. Финансовая нагрузка на алиментщиков заметно увеличилась (Федеральный закон от 06.02.2020 № 10-ФЗ). Помимо алиментов, им теперь предстоит нести и дополнительные расходы, например, на жилье для ребенка.

Дополнительные расходы алиментщиков

Теперь помимо алиментов суд может присудить родителю несовершеннолетнего ребенка нести дополнительные расходы на нужды ребенка.

Порядок несения дополнительных расходов и их размер ничем не ограничены и определяются судом самостоятельно.

Такие выплаты будут назначаться по исковому требованию одного из родителей, который воспитывает ребенка и нуждается в дополнительных деньгах.

Величина дополнительных выплат может определяться судом, исходя из материального и семейного положения родителей.

Величина дополнительных выплат устанавливается в твердой денежной сумме, подлежащей ежемесячной уплате.

Суд может обязать родителя, уплачивающего алименты, принять участие как уже в произведенных, так и в будущих расходах.

Когда с алиментщика могут взыскать дополнительные выплаты

Выплаты в счет дополнительных расходов на нужды ребенка могут назначаться лишь в исключительных обстоятельствах. К таким случаям по новым правилам относятся:

  • тяжелая болезнь или увечье детей;
  • необходимость оплаты постороннего ухода за детьми;
  • отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и необходимость улучшения жилищных условий ребенка.

Раньше суд тоже мог взыскать дополнительные выплаты с родителя, но только в случаях болезни или увечья детей.

Теперь же дополнительные выплаты могут быть взысканы и просто на улучшение жилищных условий ребенка.

На что можно взыскать дополнительные выплаты

Перечень дополнительных выплат в целях улучшения жилищных условий ребенка законом не ограничен. Поэтому такие выплаты разрешается взыскивать на следующие цели:

  • приобретение нового жилья (квартиры, дома, комнаты);
  • строительство жилья;
  • погашение задолженности по ипотечному кредиту;
  • внесение регулярной платы за съем жилого помещения;
  • ремонт квартиры или жилого дома и так далее.

Если родитель докажет, что понес или понесет какие-либо из вышеуказанных расходов, суд обяжет другого родителя возместить расходы.

Для этого судьи определят для родителя сумму ежемесячной выплаты, которые он должен будет выплачивать со своего заработка вместе с алиментами.

Источник: канал БУХ.1С в Яндекс.Дзен.

Комментарии
  1. Квартальный отчет

    Я не верю, что хоть кому-то удастся получить алименты еще и на жилье. На еду то то детям взыскать не могут с этих жуликов, что уж говорить про квартиру!!!!!!!

    • Взъерошенный админ

      Квартальный отчет, А что же ты легла под такого жулика?

      • Мотя Иванкина

        Взъерошенный админ, А что на мужчинах табличка висит о его сущности? Всё плохое проявляется со временем.

        • Квартальный отчетик

          Мотя Иванкина, Дураки видят "со временем"

    • Малышка на миллион

      Квартальный отчет, надо было отдать ребенка отцу и жила бы себе сама как хотела и не скулила что денег мало сами только прикрываетесь детьми

      • Счетовод-любитель

        Малышка на миллион, А что папаше мешает участвовать в судьбе детей?! Или только делать специалист, а как одевать, обувать, кормить, лечить, так сразу-"я не я, головка от буя" 😁

        • Прогрессивный бухгалтер

          Счетовод-любитель, В судьбе детей часто мешает участвовать второй родитель. Законодательство у нас устроено таким образом, что детей при разводе в 99 случаях из 100 оставляют с матерями. Отцам при этом назначают только алименты, напрочь забывая о том, что отец - такой же родитель, как и мать. Даже если суд назначает график общения с ребенком, то если мать не захочет его соблюдать, детей отец не увидит. Обращения в ФССП результатов не дают.

          • Мне только спросить

            Прогрессивный бухгалтер, Это с советских времен у судов правило: "При разводе женщине достаются дети и квартира, а мужчине свобода и алименты".

            • Рыжая из бухгалтерии

              Мне только спросить, По советскому семейному законодательству родители были равны друг другу. И отстоять право на воспитание детей и совместное с ними проживание у отцов было более чем реально. Сейчас же вместо национального законодательства суды решают такие споры, ориентируясь на европейскую конвенцию (с недавних пор по иронии судьбы - враждебных государств). По ней дети не подлежат разлучению с матерью. Поэтому перспектива брака и семьи для наших мужчин так себе - теплотрасса и алименты или тюрьма и алименты.

              • Любознательный инспектор

                Рыжая из бухгалтерии, Не порите чушь, ей больно. как раз обычная практика советских судов и описана. Государство стояло на защите интересов женщины, это и во всяких решениях партсъездов и партконференций говорилось прямым текстом. Оставить ребенка с отцом было практически не реально, даже при жене алкоголичке (только если было доказано справкой, что она имеет психические отклонения или наркоманка был какой-то шанс). Современное западное законодательство как раз наоборот, стоит на позиции, что права родителей (независимо от их номера) равны (более раннее законодательство оставляло за супругом право решать, с кем останутся дети (Германия, Великобритания. Во Франции где-то с первой половины 20 века стали чаще оставлять ребенка по решению супруги)). И ребенка оставляют обычно с тем из родителей, кто имеет лучшее материальное положение (имеет постоянную оплачиваемую работу - чтоб он был социальным примером для ребенка, а не тот из супругов, кто собирается сидеть на пособии или алиментах). При этом очень строго контролируется чтоб и второй родитель имел право регулярно встречаться с ребенком и без помех со стороны того, с кем ребенок был оставлен судом.