Не в тему

Опечатки бывают у всех, но это не опечатка, так теперь уже  даже дикторы говорят: "Представление регламентированной отчетности". Извините, представление бывает в цирке, или в мыслях (как мы себе представляем регламентированную отчетность), а регламентированную отчетность предОставляют.

Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный.
Автор Т. Ф. Ефремова.
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ср. - <...> 2. Официальное письменное заявление, доклад в вышестоящую инстанцию, содержащие ходатайство о чем-л. <...>
ПРЕДСТАВЛЯТЬ несов. перех. и неперех. - 1. перех. Предъявлять, подавать что-л. куда-л. // Приводить, излагать, сообщать (какие-л. факты, доказательства и т.п.). // устар. Докладывать, объяснять. <...>

Простите за демагогию, я конечно понимаю, что вы ссылаетесь на, так сказать, официальный источник, но не кажется ли вам, что в подобных словарях скоро появятся слова прецендент и инциндент? Зачем вводить в литературный язык чью-то безграмотность?

По сути я уже вроде бы ответил. Если хотите, обратитесь к словарю, который Вы считаете эталоном грамотности. Там будет то же самое. Остальное оставляю без комментариев.

Могу прокомментировать по хорошо известной мне терминологической практике, существовавшей в советской (а может и до!) бюрократической среде, и уже неизвестной молодому поколению: делопроизводственные отношения между инстанциями регламентировались (и, -уются и будут - бюрократия бессмертна!) так:
"представляем" - документы (!) вышестоящим,
"высылаем" - равным себе,
"направляем" - нижестоящим.
Несоблюдение этой терминологии в деловой переписке считалось не просто полной безграмотностью, а посягательством на устои!
Увы, мы наследники Системы.