Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Замена файла dt238.dbf. Кореектность работы

Lubopitnaja
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2006
Сообщений: 16
Пост №1
 
06.05.2006 10:21

Уважаемые специалисты! У меня нестандартный вопрос: что будет, если файл dt238.dbf заменить на такой же, но из архива, созданного 2 дня назад. Бухи сделали это в рабочей базе, обратного пути нет. Что будет с базой, корректно ли она после этого будет работать? Или лучше восстановить тот архив, из которого они взяли этот файл и перенести созданные за несколько дней документы?

pavlika
читатель
офлайн
Дата регистрации: 25.12.2004
Сообщений: 528
Пост №2
 
06.05.2006 11:24

Только пробовать и смотреть, если объем документов небольшой, то я бы лучше восстановил копию.

Bookman
читатель
офлайн
Дата регистрации: 29.03.2006
Сообщений: 100
Пост №3
 
06.05.2006 11:27

#============================================================­===================<br>#==TABLE no 70 : Документ (Мн.ч.) Выписка<br># Name |Descr                         |Type[A/S/U]|DBTableName|ReUsable <br>T=DT238 |Документ (Мн.ч.) Выписка      |A       |DT238      |1       <br>#-----Fields-------<br># Name      |Descr             |Type|Length|Precision<br>F=IDDOC |ID Document's       |C |9 |0       <br>F=LINENO |LineNo             |N |4 |0       <br>F=SP12759 |(P)ВидДвижения      |C |9 |0       <br>F=SP229 |(P)НазначениеПлатежа|C |100 |0       <br>F=SP230 |(P)КоррСчет       |C |9 |0       <br>F=SP231 |(P)Субконто1       |C |23 |0       <br>F=TSP231 |                   |C |3 |0       <br>F=SP232 |(P)Субконто2       |C |23 |0       <br>F=TSP232 |                   |C |3 |0       <br>F=SP233 |(P)Субконто3       |C |23 |0       <br>F=TSP233 |                   |C |3 |0       <br>F=SP234 |(P)Количество       |N |15 |3       <br>F=SP227 |(P)Приход       |N |16 |2       <br>F=SP228 |(P)Расход       |N |16 |2       <br>F=SP236 |(P)ПервичныйДокумент|C |13 |0       <br>F=SP23893 |(P)ПроданнаяВалюта |C |9 |0       <br>F=SP23894 |(P)КурсПокупкиПродаж|N |11 |4       <br>F=SP23895 |(P)СуммаПроданнойВал|N |16 |2       <br>F=SP23896 |(P)ДокументПоставки |C |13 |0       <br>F=SP23897 |(P)КурсОплаты       |N |11 |4       <br>F=SP23898 |(P)НомерДокВходящий |C |15 |0       <br>F=SP23899 |(P)ДатаДокВходящий |D |8 |0       <br>#----Indexes------<br># Name |Descr       |Unique|Indexed fields                                           |DBName <br>I=IDLINE |of IDDOC+LineN|0 |IDDOC,LINENO                                                |IDLINE <br><br><br>Т.е. мы знаем, что эта таблица отвечает за такой документв 1С как выписка. Т.е. если за эти два дня выписки новые не вводились, не менялись и не удалялись, то скорей всего ничего плохого не случится. Если чего-то из этого за 2 дня с выписками произошло, то самое хорошее что может случится - просто потеряются изменения внесенные за два дня. В худшем случае может случится что угодно. Рекомендую провести тестирование и лечение баз в конфигураторе. При этом в случае пустых ссылок на эту таблицу (т.е. если за два дня ввели новую выписку банка, то на него создаются ссылки в журналах и пр.метаданных) конфигуратор удалит их. Выписки за эти два дня придется набивать заново.

Lubopitnaja
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2006
Сообщений: 16
Пост №4
 
06.05.2006 12:03

Документооборот большой, поэтому и возник вопрос. Не хотелось бы восстанавливать.<br>В конфигураторе проверка дает результат, мол висячая проводка и предлагает удалить.<br>Остается вопрос - он удалит ссылку только на эту выписку и ее надо будет ввести заново или возможны косяки с выписками, которые буду вводиться после нее?

Lubopitnaja
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2006
Сообщений: 16
Пост №5
 
06.05.2006 14:43

И возник еще один вопрос - как насчет того, что документ Выписка состоит из друх частей (двух таблиц): DH238 и DT238?<br>Меняя одно, это никак не повлияет на другое?

Bookman
читатель
офлайн
Дата регистрации: 29.03.2006
Сообщений: 100
Пост №6
 
06.05.2006 16:10

Да верно, я совсем забыл. Dh и DT - две составные части одного документа. Одна из них - т.н. "шапка", т.е. включает в себя число, номер документа, для выписки - название банка, вторая - множественная часть, т.е таблица, где идет номер платежа в выписке, контрагент, сумма платежа и пр. У вас был заменен именно файл с множественной частью. Что касается документов выписок за эти два дня - то про них придется забыть, а также по документы, которые (если такое было) вводились на основании этих выписок (сейчас не могу сказать можно ли что либо вводить на основании выписок). Со следующими документами уже после этих двух дней проблем возникнуть не должно. В конфигураторе 1С сохраняете на всякий случай "нелеченную базу" и проходите тестирование и исправление в режиме "исправление". В настройках убедитесь, что при ошибках программа будет удалять неверные ссылки, а не создавать новые.<br>P.S. я вас прекрасно понимаю. если оборот большой то даже два дня "перебить" заново сложно. Все-таки при таком восстановлении есть одно преимущество - все другие документы сохраняются, кроме выписок за два дня. При восстановлении со старой архивной копии придется перебивать все: счета, с/ф, накладные и пр.

Lubopitnaja
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2006
Сообщений: 16
Пост №7
 
12.05.2006 10:21

Всем, кому еще интересен этот вопрос!<br>Вчера провела проверку базы. Некорректных ссылок нет, зато все данные по выпискам утеряны. В результате шапки документов сохранились, в оборотно-сальдовой обороты показываются, в журнале проводок проводки есть, а когда открываешь выписку - она пустая!!! Так что пришлось восстанавливать из резевной копии и набивать все доки снова. Еще один ньюан - поплыли обороты по счетам 60 и 62. Поэтому НИКОГДА не заменяйте один файл на другой, поедет вся база!

DavidSed
читатель
офлайн
Дата регистрации: 03.03.2006
Сообщений: 19
Пост №8
 
12.05.2006 11:26

В таком слуае не проще было бы написать обрабюотку которая из проводок перезаполняла табличную части документов ?<br>Нежели сидеть и перебнабивать все докты.

Lubopitnaja
читатель
офлайн
Дата регистрации: 14.04.2006
Сообщений: 16
Пост №9
 
12.05.2006 19:26

не проще, т.к. непонятно, что изменилось в базе, почему обороты не сходятся.<br>суммы-то по проводкам те же остались!

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Для технических специалистов
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация