У кого терминальная 1С

Здравствуйте.<br><br>Поделитесь пожалуйста опытом и выскажите своё мнение:<br><br>Что лучше: SQL-версия или терминальная<br><br>В чем их принципиальные отличия.<br><br>Мы сейчас выбираем между этими версиями. Условия такие: большинство филиалов находятся за сотни километров от центра. Правда налажена связь. С техникой особых проблем нет.<br><br>С уважением

Хаха <br><br>так такая вот фишка<br><br>1) у меня на конторе машин 16 работают под SQL все ок, только надо обязательно сделать сетевые настройки SQL на сервере + ODBC на рабочих станциях.<br><br>2) 4 машины работают под терминалом (p133/32) <br><br>скорость работы сравнима с p733 <br><br>3) пробывал работать и под модемом на терминале <br><br>тож нечего<br><br>4) Соседи работают под терминалом (но с парусом) 1 точка москва 2 точка коломна, скажу что очень неплохо<br><br>5)Отличие в том что терминальная машина не работает с програмой а получает картинку (принцип интернет, используются ресурсы сервака)<br><br>а под SQL жрутся ресурсы и раб станции<br><br>6) насколько я знаю нет терминальной 1с <br><br>есть сервак с windows на котором установлен терминал сервер и установлена 1с (если неизменяет память 1 SQL-версии имеет больше возможностей чем другии, покрайней мере так мне толдычет наш програмист (но мы люди серые админы )<br><br>

Использование терминального сервера не исключает работы с базой в формате SQL. Это вещи совершенно независимые.<br><br>У меня два сервера - на одном стоит SQL и лежат базы, на втором 1С и терминальные клиенты. С использованием терминала снимается вопрос пропускной способности сети, апдейта рабочих станций и беготни по юзерам. А использование базы в формате SQL это встроенные возможности бэкапа и какая-то гарантия от поломки баз, что характерно для DBF.<br><br>Прироста производительности при переходе с DBF на SQL ждать не надо.<br><br>Что касается работы с точки зрения программирования на 1С то работа ничем не отличается - тот же язык, те же команды, ни больше не меньше.