Обновление ЗУП с 2.5.17.8 на 2.5.18.2

"При обновлении информационной базы выдается ошибка<br><br>{Обработка.ОбновлениеИнформационнойБазы(4810)}: Ошибка при вызове метода контекста (Записать): Запись не верна! Период регистрации не может быть пустым (Регистр расчета: Основные начисления сотрудников организаций; Номер строки: 1)<br> НаборЗаписей.Записать(Истина, Ложь, Истина, Ложь);<br>по причине:<br>Запись не верна! Период регистрации не может быть пустым (Регистр расчета: Основные начисления сотрудников организаций; Номер строки: 1)<br><br>Тестирование базы перед обновлением ошибок не находит. Если открыть регистр "Основные начисления сотрудников организаций", то записи с пустым периодом регистрации нет.<br>Помогите.<br>"

номер платформы?

8.1.14.72

Перед обновлением Вы, конечно же, сделали резервную копию?<br><br>Так вот. Может помочь следующее: Найти строчку кода, на которой "спотыкаектся" процесс обновления, поставить там точку останова и при помощи отладчика определить, на каком конкретно документе или записи регистра "спотыкается" процесс обновления. Затем посмотреть в копии внимательно на этот доркумент (запись). Скорее всего, он заведен некорректно.

Нашла документ, на котором валится обновление. Это "Сторнирование" начисления по больничному листу. Что дальше делать, пока не знаю.

Спасибо всем. С ошибкой разобралась. <br>Если кому интересно, то ситуация была следующая:<br>1. в феврале начислен больничный<br>2. в марте начисление больничного отсторнировано и за тот же период введен новый больничный<br>В итоге косяк.<br>Решение: удалила новый больничный и сторнирование первого больничного. Ввела документ исправление для первого больничного. Теперь обновление на 2.5.18 прошло без проблем, если не считать потерянное время. <br>Считаю, что данная ошибка - вина разработчиков. Функции "исправления" в марте еще не было. Сторнирование и ввод еще одного больничного программа восприняла корректно. Почему данная ситуация при обновлении на 18 релиз стала считаться ошибочной?

Ну, начиная с 2.5.17 стало вообще много вопросов "почему".

Вопрос в другом на самом деле. Почему в механизм обновления не включена автоматическая проверка на подобные ситуации?