Переход с ББУ 7.7 на ББУ 8.2

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался с такой проблемой: выгружаю данные из 7.7 при помощи универсальной выгрузки (помощники перехода не подходят). Программа написала, что выгружено 8028 объектов. При универсальной загрузке в 8.2 программа написала, что загружено объектов 8015 (то есть разница не очень большая). Но при этом не было создано ни одного документа по вводу остатков, а также не перенеслось ни одного документа за текущий год. При этом пользовалась ранее таким способом, все получалось, то есть возможно проблема в конкретной базе. В чем может быть причина? При выгрузке и загрузке не было выдано ни одной ошибки.

Может быть Вы переносили только справочники?Тогда предполагается ,что входящие остатки заносятся вручную.

Переношу не в первый раз - и помощником, и через универсальный обмен. При переводе через универсальный обмен все галки (справочники и остатки) стоят по умолчанию, но на всякий случай каждый раз проверяю. Поэтому и не могу понять, почему при выгрузке и отсутствии явных ошибок не создалось ни одного документа по вводу остатков.

Проверьте, возможно у вас в справочнике "Организации" задвоились записи, а выгруженные документы ссылаются на другую запись, поэтому и не видите.

Плавали - знаем. В балансодержателях 3 учреждения - федеральный, областной и местный бюджет. Если они ссылаются на одно и тоже юрлицо, тогда выгружается кошмар - перехлест остатков между балансодержателями, особенно по ОСам. Но тогда хоть что-то выгружалось!!!! А сейчас - ничего!!!

Это же ужас что будет с больницами - у них по 5-7 балансодержателей на одном юрлице. и что никак?<br>А можно ли в 1С7 сделать финт - перед выгрузкой разделить по разным юрлицам (7-ка позволяет иметь таких с одинаковыми ИНН/КПП) ?<br>8-ка примет?

Можно. Самое главное, чтобы они по коду были разные. Потому что если одно и тоже юрлицо у разных балансодержателей, то при выгрузке программа перепутает ОСы(их мы тоже перекодировали и префиксовали, чтобы была сквозная нумерация по всему справочнику, а не в пределах группы). Был такой случай - на областном бюджете будильник, на федеральном - электронная проходная система. В оборотке по федеральному бюджету оказался будильник стоимостью 600 с лишним тысяч (как проходная система).