Технологический анализ неверно отображает ошибку.

В технологическом анализе ссылается на проводку документа, хотя в действительности в документе негде заполнить третье субконто.<br> <br>Подскажите, это проблема технологического анализа, или настройка не верна?<br> <br>Спасибо.

Мне кажется, надо сделать, что он хочет: посмотреть у данного счета (106.21) Вид затрат. Т.е. открыть план счетов и там посмотреть Субконто 3.

Смотрел. Там субконто вид затрат оборотный. А на форме документа его нет... То есть негде заполнить(

Эм, я не понимаю, что значит Оборотный. %)<br>А это субконто 3 используется где-то и вообще нужно?

Этот субконто не заполнен в документе "Покупка ОС, НМА" (под счетом Дебета), а не Капремонт...<br>

Проверял. У этого ОС в документе покупка ОС, НМА стоит вид затрат !!!

Прикрепленные файлы

Безымянный.JPG (91.54 КБ)

не понятно: вы купили ОС и сразу его модернизируете, не вводя в эксплуатацию?покажите закладку ОС из документа "модернизации"

А счет этот сами создавали? Я бюджетный план счетов не знаю. Если сами делали, то какие данные должны подставляться? Т.е. справочник какой? Типовой?

Как и просили. Вроде как введено в эксплуатацию.

Прикрепленные файлы

3.JPG (75.04 КБ)

Счет стандартный, типовой. Справочник тоже типовой. Смысл в том что оборотный субконто вид затрат не проставляется в документе модернизация. Причем по всем правилам документ - должен это делать.<br> <br>В итоге в технологическом анализе появляется ошибка. Если не получится решить здесь - придется писать эсникам(( А это недели 2 как минимум ответ.