Спасибо! Но проблема в другом.<br><br>Попытаюсь объяснить, по-другому.<br><br>Согласно инструкции 25н, учёт готовой продукции ведётся в рамках деятельности, приносящей доход. Имеем ли мы право в таком случае пользоваться таким источником финансирования как "бюджет"? <br>Делая проводку 1.106.04. - 1.105.05 мы списываем на изготовление МЗ другие МЗ. Затем, по логике, делаем проводку 1.105.05 (1.105.07) - 1.106.04. Вроде, пока всё ясно.<br><br>Идём дальше.<br>В "1С: бухгалтерии" при списании МЗ "на себестоимость НФА, работ, услуг (106)" в качестве счёта дебета могут использоваться счета 1/2.106.04.01или 1/2.106.04.ПР. Так как в учреждении ведётся только бюджетная деятельность используем счёт финансирования с "1". Если используем счёт с субсчётом "ПР", то затем совершенно спокойно делаем "Поступление ТМЦ из производства", которое не берёт аналитику 106 счёта в части субконто "Вид затрат". Замечательно! Понятно, почему не берёт, но зачем же тогда выдавать это за ошибку в технологическом анализе? И можем ли мы использовать "ПР"-счета, ведь бюджетная деятельность не должна приносить доход и использоваться при производства готовой продукции?<br><br>И, наконец, используя счёт 1.106.04.01, нам приходится ручками ставить проводку на принятие к учёту изготовленных МЗ либо, обманывая программу, ставить этот счёт в документ "Поступление ТМЦ из производства" (опять же ручками).