Новости для бухгалтера, бухучет, налогообложение, отчетность, ФСБУ, прослеживаемость и маркировка, 1С:Бухгалтерия

Вход или Регистрация

Показывать по 10 20 40 сообщений
Новая тема Ответить
Письмо в техподдержку 1С
[Прочее]

Авансовый отчет

АБС
читатель
офлайн
Дата регистрации: 04.08.2008
Сообщений: 4
Пост №1
 
04.08.2008 11:33

Как понять авансовый отчет Д60.1 К71.1 20000 за товар

ТНЕ
читатель
офлайн
Дата регистрации: 04.01.2005
Сообщений: 2013
Пост №2
 
04.08.2008 12:56

выданы деньги под авансовый отчет -Д71 К50<br>Приняты к учету расходы по оплате поставщику: Д60 К71<br>Оприходованы товары : Д41 К 60<br>                   Д19 К60

buh1
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.02.2005
Сообщений: 1145
Пост №3
 
04.08.2008 13:16

> выданы деньги под авансовый отчет -Д71 К50<br>> Приняты к учету расходы по оплате поставщику: Д60 К71<br>Кривая проводка. Нужно Д 41 К 71<br>P.S. в 1С это сделать можно с легкостью

AАлик
читатель
офлайн
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 40
Пост №4
 
04.08.2008 14:08

Дт 41 Кт 71 - ооооочень некорректная проводка.<br>Работайте с планом счетов, господа - через шестерку надо прогонять обязательно!!!!<br><br><br>Д71 К50<br>Д60 К71<br>Д41 К 60 и Д19 К60 + запись книги покупок!!!

ТНЕ
читатель
офлайн
Дата регистрации: 04.01.2005
Сообщений: 2013
Пост №5
 
04.08.2008 14:09

Прежде чем что-то написать, надо думать. Вы б/у изучали? Из того, что написано, очевидно, что не изучали. Каким образом из того, что нвписано вами, можно увидеть ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКУ? Или по вашему плану счетов этого делать не следует? Основной принцип б/у знаете? Это, если для непрофессионалов, если из одного места убудет, то в другое обязательно прибудет.

buh1
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.02.2005
Сообщений: 1145
Пост №6
 
04.08.2008 14:11

> Дт 41 Кт 71 - ооооочень некорректная проводка.<br>> Работайте с планом счетов, господа - через шестерку надо прогонять обязательно!!!!<br>> <br>> <br>> Д71 К50<br>> Д60 К71<br>> Д41 К 60 и Д19 К60 + запись книги покупок!!!<br><br>Ты бы чушь - то не писал, а почитал бы лучше план счетов, особенно описание к счету 71 и с какими счетами он корреспондирует.<br><br>

buh1
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.02.2005
Сообщений: 1145
Пост №7
 
04.08.2008 14:13

> Прежде чем что-то написать, надо думать. Вы б/у изучали? Из того, что написано, очевидно, что не изучали. Каким образом из того, что нвписано вами, можно увидеть ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОСТАВЩИКУ? Или по вашему плану счетов этого делать не следует? Основной принцип б/у знаете? Это, если для непрофессионалов, если из одного места убудет, то в другое обязательно прибудет. <br><br>Какая задолженность поставщику? Вы что? Здесь у Вас может быть задолженность перед подотчетным лицом и не более того. Похоже это у Вас серьезные проблемы с учетом. Учите матчасть!<br><br>

LLex
читатель
офлайн
Дата регистрации: 04.08.2008
Сообщений: 2
Пост №8
 
04.08.2008 14:16

Чушь - не чушь, а аттестованному аудитору туда не указывай!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br>Любая проверка прямую проводку зарубит - давно уже никто ни товары н, не материалы не приходует с подотчета напрямую, если че!!!!!!!<br>Только услуги!

LLex
читатель
офлайн
Дата регистрации: 04.08.2008
Сообщений: 2
Пост №9
 
04.08.2008 14:21

А что разве из проводки не ощущается, что 60-й полностью закрыт со всех сторон, 71 погашен, касса обнулена - остались только товары и НДС к вычету.<br>Да вы что, люди - совсем здесь с дурели - из-за такой ерунды друг на друга гнать - поговорите лучше о кредитах, о факторинге, о регулировании себестоимости и доходах и расходнах в налоговом учете, о 18 ПБУ!!!!!!!<br>Матчасть студенты в технаре изучают, а не главбухи!!!!

buh1
читатель
офлайн
Дата регистрации: 07.02.2005
Сообщений: 1145
Пост №10
 
04.08.2008 14:22

> Чушь - не чушь, а аттестованному аудитору туда не указывай!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br>> Любая проверка прямую проводку зарубит - давно уже никто ни товары н, не материалы не приходует с подотчета напрямую, если че!!!!!!!<br>> Только услуги!<br><br>Это откуда такое утверждение? Если ты так давно не делаешь, то это не значит, что другие делают так же как ты. Да и на каком основании любая проверка такую прямую проводку зарубит? Только на том, что некоторые "аудиторы", да еще и "аттестованные" так не делают? Гнать таких аудиторов...<br><br>

Показывать по 10 20 40 сообщений

Читают тему:

Быстрый переход
Учет, налогообложение, автоматизация
  • Книга жалоб и предложений по работе сайта
  • Для технических специалистов
  • Представление регламентированной отчетности
  • Говорильня
  • Бухгалтерский учет: обсуждаем проекты нормативных актов и рекомендаций по ведению учета от БМЦ
  • Новый порядок применения ККТ (онлайн кассы с передачей сведений в ФНС)
  • Интернет-конференция: Оформление командировок по новым правилам
  • МАРКИРОВКА
  • ЕГАИС
  • Учет, налогообложение, автоматизация